平安集團(tuán)的“平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)終審被判無效。6月10日，北京市高級人民法院作出終審判決：維持北京知識產(chǎn)權(quán)法院原審判決結(jié)果。原審判決認(rèn)定好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司(簡稱好醫(yī)生公司)之“好醫(yī)生”商標(biāo)為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國馳名商標(biāo)，予以馳名商標(biāo)保護(hù)，依法撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“平安好醫(yī)生及圖”有效的決定。中國平安保險(集團(tuán))股份有限公司(簡稱平安集團(tuán))在醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)上搶注的七件 “平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)將最終被依法宣告無效。

據(jù)介紹，1998年，好醫(yī)生公司開始申請第一件好醫(yī)生商標(biāo)，次年第一件“好醫(yī)生”商標(biāo)獲得注冊。2002至2003年，好醫(yī)生商標(biāo)分別在保健品、醫(yī)療用品、飲料、化妝品類別獲準(zhǔn)注冊。從2005年開始，好醫(yī)生開始布局海外市場，并準(zhǔn)備商標(biāo)國際注冊。2010年，“好醫(yī)生”被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。截至2011年，“好醫(yī)生”已在商標(biāo)1-43類、45類共44個類別獲準(zhǔn)注冊，國際上已獲得至少30個國家和地區(qū)的商標(biāo)保護(hù)。

2014年，平安集團(tuán)開始申請注冊“平安醫(yī)生”“平安好醫(yī)”“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生來了”等商標(biāo)，并以平安集團(tuán)旗下平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司推出了“平安健康管家”APP。2014年11月7日，平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司上線“平安健康管家”APP，2015年4月21日，“平安健康管家”更名為“平安好醫(yī)生”，對外以“好醫(yī)生”“平安好醫(yī)生”作為企業(yè)簡稱，隨后以“平安好醫(yī)生”為股票名稱登陸港交所上市。

此次“平安好醫(yī)生”商標(biāo)是否無效之爭一波三折。

2018年5月2日，好醫(yī)生公司以爭議商標(biāo)“平安好醫(yī)生及圖”違反2013年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱2013年商標(biāo)法)有關(guān)條款，向原國家工商行政管理總局商標(biāo)委員會(簡稱商標(biāo)評審委員會)提出爭議商標(biāo)權(quán)無效的宣告申請。2019年3月29日，商標(biāo)評審委員會表示，難以認(rèn)定注冊爭議商標(biāo)的行為構(gòu)成對好醫(yī)生公司的“好醫(yī)生及圖”商標(biāo)的抄襲、摹仿;爭議商標(biāo)的注冊不致誤導(dǎo)公眾，未構(gòu)成2013年商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定的情形。裁定不支持好醫(yī)生公司的相關(guān)主張，對爭議商標(biāo)予以維持。

好醫(yī)生公司不服，在規(guī)定時間里向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理推翻了商標(biāo)評審委員會的部分認(rèn)定，認(rèn)為商標(biāo)評審委員會關(guān)于爭議商標(biāo)未違反2013年商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定的結(jié)論錯誤，不予支持。被訴裁定部分認(rèn)定有誤，應(yīng)予糾正。并作出判決：一是撤銷被訴裁定;二是國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

國家知識產(chǎn)權(quán)局和平安保險公司均不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院的這一原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。2020年6月10日，北京市高院在終審判決書上表示，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持;不支持國家知識產(chǎn)權(quán)局和平安保險公司的上訴請求。從而作出維持原判的判決。

好醫(yī)生公司認(rèn)為平安集團(tuán)“平安好醫(yī)生”商標(biāo)侵犯其“好醫(yī)生”商標(biāo)權(quán)利已持續(xù)多年。2018年4月，好醫(yī)生公司在成都市中級人民法院對平安集團(tuán)下屬子公司平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司(簡稱平安健康公司)提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。成都市中級人民法院、四川省高級人民法院依法判決：平安健康公司立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害“好醫(yī)生”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。據(jù)了解，由于平安健康公司未全面履行成都市中級人民法院生效一審判決內(nèi)容，且侵權(quán)仍在持續(xù)，該案正在成都中院依法強(qiáng)制執(zhí)行之中。

業(yè)內(nèi)人士指出，好醫(yī)生公司與“平安好醫(yī)生”之間關(guān)于好醫(yī)生商標(biāo)的爭議是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路上的一起典型案件。行政訴訟及民事訴訟的結(jié)果，充分證明了司法機(jī)關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)及品牌建設(shè)加大了保護(hù)力度。

關(guān)鍵詞： 商標(biāo)