近日，江蘇省地方金融監(jiān)督管理局公布互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治進展情況。截至目前，該省216家法人網(wǎng)絡(luò)借貸機構(gòu)已全部終止新增業(yè)務(wù)，實現(xiàn)了行業(yè)性全面退出。

“能退則退，應(yīng)關(guān)盡關(guān)”是當前各地各部門對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(以下簡稱“網(wǎng)貸”)的整治思路。按照互聯(lián)網(wǎng)金融整治要求，力爭2020年上半年基本完成網(wǎng)貸領(lǐng)域存量風(fēng)險化解。

可以看到，網(wǎng)貸整治已進入最后收官階段，各省市均在加速推進網(wǎng)貸平臺清退。但值得注意的是，在網(wǎng)貸機構(gòu)清退過程中，有些平臺表面上已良性退出，實際上清退動作緩慢，采取回避、拖延等手段，甚至設(shè)計“陷阱”欺騙出借人，侵犯出借人合法利益。

為何會出現(xiàn)這些現(xiàn)象?出借人又該如何保障自身權(quán)益?監(jiān)管部門還有哪些辦法?對此，記者采訪了有關(guān)專家和業(yè)內(nèi)人士。

“這反映出部分平臺出爾反爾欺騙出借人，遇到此種情況應(yīng)果斷采取法律手段維權(quán)。”零壹研究院院長于百程說。

中央財經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝表示，部分網(wǎng)貸機構(gòu)的“變形計”運作有三個特點。一是巧立名目，通過收取會員費、管理費、服務(wù)費，搭售保險、旅游代金券等名目克扣貸款金額;二是精心設(shè)計，頻繁更換“馬甲”，套路越來越隱蔽，加大借款人維權(quán)難度;三是利用疫情期間一些中小微企業(yè)急于用錢的心態(tài)，從事非法借貸。

對出借人來說，遇到上述網(wǎng)貸機構(gòu)，要懂得維權(quán)。于百程說：“遇到非良性退出的平臺，出借人需要充分保存合同和投資記錄等信息，密切關(guān)注平臺的兌付方案和進展，如果認為方案侵害自身利益或者發(fā)現(xiàn)平臺有違法現(xiàn)象，就要向公安機關(guān)和監(jiān)管機構(gòu)舉報，等待司法處理。”

在業(yè)內(nèi)專家看來，要更好地解決此類事件，除了出借人自身，還需要監(jiān)管部門介入。“對于監(jiān)管方來說，應(yīng)從制度上為網(wǎng)貸機構(gòu)良性清退提供支持。比如，推動機構(gòu)接入征信打擊老賴，督促機構(gòu)按照清退指引保障出借人利益，協(xié)調(diào)資產(chǎn)處置等第三方機構(gòu)介入清退等。”于百程說。

值得注意的是，受疫情沖擊，一些中小企業(yè)資金斷鏈，出現(xiàn)“病急亂投醫(yī)”的非理性借貸行為。“其實，為了幫助中小微企業(yè)渡過難關(guān)，國家有關(guān)部門從多方面做好小微企業(yè)的金融服務(wù)，推動銀行業(yè)金融機構(gòu)加大信貸投放和降低綜合融資成本。商業(yè)銀行嚴格執(zhí)行政策，建立綠色通道，發(fā)展非接觸金融服務(wù)，不抽貸、不斷貸、不壓貸，努力緩解中小微企業(yè)融資難融資貴問題。”歐陽日輝表示，中小微企業(yè)應(yīng)該首先了解國家政策，盡量通過正規(guī)渠道借貸。

歐陽日輝表示，從監(jiān)管角度看，可以采取“堵”和“疏”的組合拳手法。堵，表現(xiàn)在加快清理網(wǎng)貸機構(gòu)，壓實地方監(jiān)管部門和網(wǎng)貸機構(gòu)的責(zé)任，加快市場出清步伐，督促機構(gòu)回歸服務(wù)實體經(jīng)濟，盡快建立健全常態(tài)化、長效化監(jiān)管機制;疏，表現(xiàn)在加大金融優(yōu)惠政策宣傳力度，盡快出臺商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理辦法，嚴禁金融機構(gòu)發(fā)放貸款時附加不合理條件，完善資金直達企業(yè)的政策工具和相關(guān)機制，為金融消費者提供多樣化的金融產(chǎn)品，滿足多層次的金融消費需求。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)貸