網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng) >  IT > > 正文
部分平臺有意放縱炒作,面對網(wǎng)絡(luò)暴力,自訴很無力,公訴有威力
時間:2021-01-06 14:15:15

被素未謀面的陌生人“口吐芬芳”“問候家人”;

被質(zhì)疑、被“人肉”、被曝光生活缺點和道德瑕疵;

一瞬間成為花邊新聞的主角,成為被消費的談資……

這些情節(jié)幾乎每天都在互聯(lián)網(wǎng)場域發(fā)生,構(gòu)成當下網(wǎng)絡(luò)暴力的冰山一角。

2020年7月,杭州市民谷女士就被一個充滿惡意的“玩笑”擊中,深受網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的她決定拿起法律武器和造謠者抗爭到底。

經(jīng)過半年多的發(fā)酵,從行政處罰到刑事自訴再到目前被正式刑事立案,公權(quán)力嚴肅介入這起網(wǎng)絡(luò)謠言。除了關(guān)注案件本身的進展,不少人也在思考,公訴是否真能成為網(wǎng)絡(luò)暴力頭頂高懸的利劍?

部分平臺有意放縱炒作

2020年7月的一天,谷女士到小區(qū)快遞點取快遞時,被附近便利店店主郎某偷拍了視頻。郎某隨后與朋友何某“開玩笑”,編造“女子出軌快遞小哥”等聊天內(nèi)容,發(fā)至微信群。隨后謠言經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)、加工,在互聯(lián)網(wǎng)端不斷發(fā)酵。

8月時,谷女士經(jīng)朋友告知才知道該情況,隨后報警。隨后,杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)布警情通報,稱郎某和何某捏造聊天內(nèi)容,并截圖發(fā)至微信群,造成不良社會影響。依據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定,警方對二人分別作出行政拘留處罰。

但谷女士認為,這一事件對她造成了嚴重的身心創(chuàng)傷。被公司勸退、被診斷為“抑郁狀態(tài)”、男朋友工作也丟了……谷女士說,一系列的打擊之下,讓她覺得“我認認真真、辛辛苦苦地活了28年,最終活成了一個笑話。”

對此,事件的另一方,造謠者郎先生的父親接受記者采訪時表示,這只是一個玩笑,也就是在小群里發(fā)發(fā),沒想到事態(tài)會發(fā)展到這一地步。

他們低估了這個玩笑的威力。浙江傳媒學院講師蘇倩倩說,在網(wǎng)絡(luò)場域,由于彼此之間物理和心理距離的遙遠,人們會對不當言論造成的后果缺乏準確的認知評估。與此同時,話題發(fā)酵過程中,會有更多人參與其中,導(dǎo)致對受害者造成疊加傷害。

新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從一個演繹的故事,到自媒體添油加醋的轉(zhuǎn)載,例如《少婦因寂寞竟勾引快遞小哥?》《這誰的老婆,你的頭已經(jīng)綠到發(fā)光啦!》……話題最終成為標題黨、炒作者的狂歡。

近年來,網(wǎng)絡(luò)暴力所引發(fā)的輿論關(guān)注、甚至社會問題屢見不鮮,例如張海迪遭抹黑事件、姜巖事件、“喬任梁因網(wǎng)絡(luò)暴力抑郁自殺”等。演員袁姍姍也曾在一場演講中拋出過一個問題,“有誰一年365天,天天被未曾謀面的陌生人罵?”網(wǎng)絡(luò)暴力之泛濫可見一斑。

一些平臺有意放縱這樣的話題炒作。業(yè)內(nèi)人士透露,針對一些罵戰(zhàn)、誹謗,部分平臺根本沒有盡到“通知刪除”的義務(wù)。明星、女大學生、空姐等特定標簽人群的八卦,因為關(guān)注度高,平臺常常默許、縱容,甚至成為擴大傷害的幫兇。

在中國傳媒大學法學院院長王四新看來,網(wǎng)絡(luò)暴力變量很多,存在眾多定義。但從形式上來看,具體包括網(wǎng)絡(luò)道德審判、非法的人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)集體辱罵、污蔑和欺凌,以及借助網(wǎng)絡(luò)手段線上線下結(jié)合的攻擊行為。形式也不局限于語言,還包括音視頻等。

專家認為,誹謗、污蔑、詆毀等行為造成的危害,在互聯(lián)網(wǎng)場域,其影響可能被放大,導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)暴力行為,比現(xiàn)實生活中的語言攻擊產(chǎn)生更大傷害。

網(wǎng)絡(luò)誹謗對象轉(zhuǎn)向普通人

2012年,電影《搜索》上映,講述了都市白領(lǐng)因為公車不讓座的小事,引發(fā)蝴蝶效應(yīng)般的網(wǎng)絡(luò)暴力,以致被逼到生活死角的故事。雖然難有全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,但隨著互聯(lián)網(wǎng)普及度的不斷提高,網(wǎng)絡(luò)暴力這一頑疾,困擾著參與其中的很多人。

北京第二外國語學院副教授柳思思在《網(wǎng)絡(luò)語言暴力問題研究》一書中指出,目前網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)三大趨勢,包括襲擊對象平民化、人肉搜索推廣化、網(wǎng)絡(luò)語言謾罵泛濫化?! 乃澜菍ふ页隹冢扰窟x擇拿起法律武器。2020年10月26日,谷女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴。余杭區(qū)人民法院于12月14日決定立案。

12月事件又有了新進展,根據(jù)浙江省人民檢察院官方發(fā)布顯示,通過發(fā)放檢察建議的方式,屬地公安機關(guān)已對造謠當事人郎某、何某兩人以涉嫌誹謗刑事立案偵查。

對此,北京德和衡(杭州)律師事務(wù)所律師孟迅解釋,誹謗罪確屬自訴案件,但有例外,即官方發(fā)布里所述之規(guī)定,“誹謗罪告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。”也就是說,當誹謗行為導(dǎo)致“嚴重危害社會秩序或國家利益”的情況下,可以作為公訴案件處理。

檢察機關(guān)官方發(fā)布里也證實了這一原因:“相關(guān)視頻材料進一步在網(wǎng)絡(luò)上傳播、發(fā)酵,案件情勢發(fā)生了變化,郎某、何某的行為不僅損害被害人人格權(quán),而且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)社會這個特定社會領(lǐng)域和區(qū)域迅速傳播,嚴重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序,給廣大公眾造成不安全感,嚴重危害社會秩序,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款之規(guī)定,應(yīng)當按公訴程序予以追訴。”

王四新說,這一個案從自訴轉(zhuǎn)公訴在我國司法實踐中是不多見的,同時受害者勇于拿起法律武器維護自己合法權(quán)益也是不多見的。

實際上,不多見背后是維權(quán)難的現(xiàn)狀。北京大學法學院教授薛軍分析,侵權(quán)主體難以確定、證據(jù)難以固定、賠償難以獲得支持等,都是民事訴訟維權(quán)道路上的攔路虎。

“例如侵權(quán)主體難以確定,有時難以明確侵害人,需要平臺協(xié)助;又如相關(guān)事實證據(jù)不易固定,網(wǎng)絡(luò)上的文字視頻可能會被刪除等等。”薛軍說。

浙江靖霖律師事務(wù)所律師呂博雄認為,就算本案谷女士提起刑事自訴,實際上面臨很大的舉證難度。“受害人作為刑事自訴原告要承擔舉證責任,通常受害人自行收集罪證較為困難,受害人一旦舉證不能,就面臨被說服撤訴或被裁定駁回的尷尬。因此本案通過公訴程序處理,客觀上對懲處網(wǎng)絡(luò)暴力、維護社會秩序產(chǎn)生了積極作用。”

公權(quán)力之劍的意義

有網(wǎng)友稱,“天下苦網(wǎng)絡(luò)暴力久矣”,這句話恰恰折射出公權(quán)力介入此案的意義。

王四新說,從自訴轉(zhuǎn)為公訴才更能彰顯個案背后的警示作用,讓那些不太尊重別人,并且習慣性對他人通過網(wǎng)絡(luò)進行侮辱誹謗的人,有一顆敬畏之心。

實際上,從技術(shù)手段上看,網(wǎng)絡(luò)暴力大有改頭換面的趨勢。例如通過AI換臉等技術(shù)運用,可能讓謠言、誹謗更加“逼真”,對受害者而言,造成的傷害可能更加無可挽回,維權(quán)也需要花費更大的成本。

孟迅說,將嚴重危害社會的網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱行為納入公訴案件范圍,拓寬了網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)的路徑。這不僅是對網(wǎng)絡(luò)施暴者強有力的威懾,也體現(xiàn)了《民法典》實施后對人格權(quán)保護的升級。“不僅是針對個案,而是對未來各種形式的網(wǎng)絡(luò)暴力事件都具無形的約束。”

同時,他建議要轉(zhuǎn)變單一事后救濟方式,進一步強化行政執(zhí)法和平臺事先審查,過濾顯而易見的違法侵權(quán)信息。對于其他侵權(quán)信息,可在受害人通知后,由平臺采取相應(yīng)措施,如刪除、屏蔽、斷開鏈接等。同時合理運用民事法律手段,加強對受害人的權(quán)利保護,讓民事賠償責任落到實處。

此外,在技術(shù)手段上,杭州等地互聯(lián)網(wǎng)法院正在探索、使用司法區(qū)塊鏈存證平臺,讓受害者能夠以低成本、高公信力的方式,及時保存證據(jù),為后續(xù)維權(quán)追責掃除障礙。

蘇倩倩表示,法律手段能體現(xiàn)即時效果,但未來仍需要從公民的自身素質(zhì)入手,比如普及媒介素養(yǎng),重視生命教育,提高大家共情的能力。

關(guān)鍵詞: 炒作 網(wǎng)絡(luò)暴力

版權(quán)聲明:
    凡注明來網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng)的作品,版權(quán)均屬網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
    除來源署名為網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng)稿件外,其他所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考并自行核實。
熱文

網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
 

中國網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
 

聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com

備案號:京ICP備2022016840號-15

營業(yè)執(zhí)照公示信息