論文買賣需求大，賣方服務(wù)“一條龍”——

破“五唯”能否剎住學(xué)術(shù)交易之風(fēng)

高校的師生都要面臨論文的考察。但你能想象，對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)，發(fā)一篇論文，可以像網(wǎng)購(gòu)一樣輕松嗎?

在論文買賣的流程中，買方只需要交錢，賣方代寫(xiě)代發(fā)“一條龍”服務(wù)。如此“簡(jiǎn)單”的操作背后，知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)超越本應(yīng)有的邊界。

論文買賣市場(chǎng)需求旺盛，博士生為求職買SCI論文

在高校運(yùn)行的種種標(biāo)準(zhǔn)中，論文是“硬通貨”之一。事關(guān)職稱晉升、評(píng)優(yōu)評(píng)先，有的還是入門任教的基本門檻。

2010年年初，媒體刊發(fā)一則報(bào)道，披露武漢大學(xué)沈陽(yáng)研究團(tuán)隊(duì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：我國(guó)買賣論文2009年產(chǎn)值高達(dá)10億元人民幣。

10年后，論文買賣情況如何?記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了一位當(dāng)事人。

劉勁，碩士研究生畢業(yè)后，在南方一所職業(yè)學(xué)校任教。現(xiàn)在，他和朋友正攻讀海外一所高校的博士學(xué)位。因?yàn)橐咔樵?，大部分時(shí)間在上網(wǎng)課。

關(guān)于讀博的目的，劉勁直截了當(dāng)：沖出重圍，到一個(gè)三本或者是好的二本學(xué)校任教。在讀博的“四年規(guī)劃”里，最關(guān)鍵的一環(huán)是“發(fā)SCI論文”。

按照劉勁的說(shuō)法，憑借博士學(xué)位，再加上SCI論文的優(yōu)勢(shì)，在一般本科院校求職不成問(wèn)題，運(yùn)氣好的話，還可以獲得一筆可觀的“安家費(fèi)”。在他的盤算中，這筆投資是“劃算的”。

2020年年初，“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間考察”后，劉勁和朋友決定買一篇SCI論文。兩人合寫(xiě)，分別為第一作者和通訊作者。他們打算買的是“四區(qū)論文”(注：期刊按照影響因子高低依次排序，此為SCI中最低區(qū)域)，“全程一個(gè)月代寫(xiě)代發(fā)，前前后后一共花39000元就可以搞定。”

在和朋友分別交了5000元，一共1萬(wàn)元訂金的兩個(gè)月后，劉勁收到了一份期刊的用稿通知，“不過(guò)，正式出刊還要等半年。”

但是，現(xiàn)實(shí)很快發(fā)生了變化。

2020年，科技部印發(fā)了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)(試行)》，教育部印發(fā)了《關(guān)于破除高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》。兩部委對(duì)SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用提出了要求，“評(píng)價(jià)重點(diǎn)是論文的創(chuàng)新水平和科學(xué)價(jià)值，不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為直接判斷依據(jù)”。

劉勁發(fā)現(xiàn)，“算盤好像打錯(cuò)了。”一些高校改變了論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不再將SCI論文與教師招聘硬性掛鉤，“四區(qū)的SCI論文好像已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。”原本打算再發(fā)一篇SCI的劉勁告訴朋友，“還是算了”。因?yàn)橐呀?jīng)收到的第一篇論文的錄用通知，他們只得“硬著頭皮付尾款”。

那高分區(qū)的論文能買嗎?一位高校教師透露，期刊影響因子越高的論文越貴，“一區(qū)的論文叫價(jià)高達(dá)10萬(wàn)元以上。這種情況雖少，但并非沒(méi)有。”

要價(jià)2000元代寫(xiě)本科論文：“改到你滿意為止”

除了評(píng)聘職稱、完成科研任務(wù)過(guò)程中存在買賣論文，這股“歪風(fēng)”也開(kāi)始在碩士和本科學(xué)段中蔓延。

記者在一個(gè)擁有近500名學(xué)生的微信群里詢問(wèn)：“是否有人可以代寫(xiě)本科論文?”

不到一分鐘，一個(gè)名叫李彬，備注為新疆某大學(xué)碩士研究生的人，加上了記者微信。“如果是新聞傳播或者經(jīng)濟(jì)學(xué)本科論文，我可以來(lái)。”

在了解論文大致方向后，李彬表示：“我這個(gè)學(xué)期剛好有一個(gè)專題做的就是這個(gè)”。言下之意，他的課程論文可以“改一改”，賣給記者。

為了打消記者的“顧慮”，李彬向記者展示自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，他此前還接過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科論文代寫(xiě)，因?yàn)樗究茖W(xué)經(jīng)濟(jì)，研究生學(xué)的是新聞傳播。

在費(fèi)用方面，他補(bǔ)充說(shuō)，如果加上開(kāi)題的內(nèi)容，要價(jià)2000元。不過(guò)，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“包修改”，“會(huì)根據(jù)導(dǎo)師提供的修改意見(jiàn)，改到你滿意為止”。

此外，李彬還透露一些網(wǎng)店論文買賣的“套路”，勸記者小心“買論文上當(dāng)”：“網(wǎng)上的代寫(xiě)要便宜些，大概1300元左右。他們會(huì)找一篇論文，翻譯成小語(yǔ)種，再翻譯回中文，直接發(fā)給你。這樣的論文，雖然看上去是原創(chuàng)，但是語(yǔ)句不通順。如果讓他們修改，需要再加錢。”

為了印證這種說(shuō)法，他隨后給記者發(fā)來(lái)一張截圖，有“客戶”抱怨網(wǎng)店的論文代寫(xiě)業(yè)務(wù)，“改一次，還要花一次錢。”

記者問(wèn)由他代寫(xiě)論文，會(huì)不會(huì)有被查出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?李彬痛快地回答：“你不說(shuō)我不說(shuō)，誰(shuí)能知道?”不過(guò)他也提醒，“在交論文和答辯前，你要提前看一下論文，不然你答辯回答不上來(lái)，我可沒(méi)辦法。”

網(wǎng)店論文售賣屢禁不絕：遇發(fā)稿高峰“需等待半年”

臨近畢業(yè)，北京某高校博士生佑青正努力撰寫(xiě)20萬(wàn)字的博士論文。“寫(xiě)論文”和“發(fā)論文”的要求，一直讓她和同學(xué)們感受到很大壓力。

面對(duì)有人一年之內(nèi)發(fā)好幾篇SSCI論文的情況，佑青覺(jué)得“有問(wèn)題”。但是有同學(xué)似乎看透了此中玄機(jī)，對(duì)此輕描淡寫(xiě)，“這很正常，出錢買知識(shí)版權(quán)而已”。

這弄得佑青“很無(wú)語(yǔ)”，她告訴記者。“一些網(wǎng)店可以提供論文代寫(xiě)服務(wù)，還可以保證質(zhì)量”。

此前有媒體報(bào)道稱，一名工作在上海的博士生在網(wǎng)上公開(kāi)售賣SCI論文已10年，先后賣出了100多篇論文，發(fā)表于國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊，牟利數(shù)百萬(wàn)元，買家多為高校師生。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類明目張膽的店家已被下架處理，但并非銷聲匿跡。順著佑青的提示，記者找到一家網(wǎng)店，搜索“期刊”，出現(xiàn)大量“期刊查重”等店面信息。記者隨機(jī)進(jìn)入一家網(wǎng)店提出：“就讀研究生，評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金，需要買論文。”迅速得到回復(fù)，“加微信聊，方便安排期刊專員，一對(duì)一推薦合適的期刊。”隨后，期刊專員粒粒加上記者微信，詢問(wèn)要求后，迅速為記者選定了一家普通期刊，代寫(xiě)代發(fā)，報(bào)價(jià)1600元。這一費(fèi)用包括文章修改潤(rùn)色費(fèi)、公關(guān)費(fèi)、版面費(fèi)等全流程費(fèi)用。

粒粒催促記者趕快確定，“現(xiàn)在發(fā)刊高峰期，很多2021年畢業(yè)生要發(fā)刊，現(xiàn)在都來(lái)提前準(zhǔn)備了，滿稿很快。如果要上那種可在知網(wǎng)上查到的期刊，需要等半年左右。”

佑青的疑問(wèn)是：“如果學(xué)術(shù)道德不足以約束這些行為，為何不把論文買賣判定為違法行為，至少在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域可以探討。”

2018年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)?！兑庖?jiàn)》指出，對(duì)從事學(xué)術(shù)論文買賣、代寫(xiě)代投以及偽造、虛構(gòu)、篡改研究數(shù)據(jù)等違法違規(guī)活動(dòng)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，市場(chǎng)監(jiān)督管理、公安等部門應(yīng)主動(dòng)開(kāi)展調(diào)查，嚴(yán)肅懲處。

法律監(jiān)管缺位、學(xué)校不愿公開(kāi)處理，遏制論文買賣難

很多人都有發(fā)表論文的需求，但期刊本身是稀缺資源，發(fā)核心期刊、發(fā)SCI收錄期刊的要求，又進(jìn)一步加劇了這種情況。

武漢大學(xué)教授張琳坦言，我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)還難以有效懲治買賣論文行為，對(duì)論文的需求方、代寫(xiě)方、第三方中介機(jī)構(gòu)沒(méi)有產(chǎn)生足夠威懾。她建議，“對(duì)論文買賣行為和涉及的相關(guān)主體，制定明確的法律法規(guī)加以規(guī)制”。

“有剛需就會(huì)有市場(chǎng)。”張琳說(shuō)，論文買賣十分隱蔽，查處難度大，學(xué)校一般很難實(shí)施有效管理。即使查到了，出于對(duì)學(xué)校聲譽(yù)的保護(hù)，也大多不愿意公開(kāi)處理，甚至可能有意遮蔽。

事實(shí)上，每位科研人員的研究方向都相對(duì)明確、固定，想在論文買賣市場(chǎng)上找到與自己研究方向完全一致的論文是很難的。張琳舉例說(shuō)，自己一直從事科技評(píng)價(jià)與科技政策研究，假如她某天突然在SCI期刊發(fā)表了一篇企業(yè)管理的論文，“必定非常可疑”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分教師花錢買論文，發(fā)表和日常研究相關(guān)性不大的論文，并不鮮見(jiàn)。在論文買賣鏈條上，這是一個(gè)容易發(fā)現(xiàn)的破綻。

“在未來(lái)，我國(guó)建立起負(fù)責(zé)任的同行評(píng)議制度與良好的科研文化氛圍下，一般科研人員應(yīng)該不敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”張琳口中的“同行評(píng)議制度”，指的是評(píng)審專家需要針對(duì)論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容和價(jià)值作出高質(zhì)量評(píng)判，進(jìn)行事前把關(guān)。“創(chuàng)新性強(qiáng)、高質(zhì)量的論文，在相對(duì)低端的論文買賣市場(chǎng)是很難找到的，因此會(huì)大大減少論文買賣的需求。”

此外，針對(duì)本科和研究生層面參與論文買賣的問(wèn)題，張琳認(rèn)為，需要導(dǎo)師落實(shí)全程指導(dǎo)和監(jiān)管責(zé)任，加強(qiáng)各層級(jí)學(xué)位論文的審核審查，“校內(nèi)校外盲審不能為保畢業(yè)率而流于形式”。

在破“五唯”的背景下，我國(guó)亟待建立具有實(shí)操性的多維綜合評(píng)價(jià)體系，張琳補(bǔ)充道，“當(dāng)新的評(píng)價(jià)體系逐步完善后，學(xué)界對(duì)論文發(fā)表的單純性依賴自然會(huì)降低”。

建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責(zé)制，治理學(xué)術(shù)交易

近些年，在高校盛行以論文考核方式的背景下，當(dāng)買版面發(fā)展成買論文，與論文有關(guān)的違規(guī)行為愈演愈烈。

清華大學(xué)副教授王傳毅認(rèn)為：“論文買賣是一種學(xué)術(shù)交易，與論著的不正當(dāng)署名一樣，是人情、權(quán)力、資本以不合規(guī)的方式換取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的活動(dòng)，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是學(xué)術(shù)造假。”

“根治學(xué)術(shù)交易，要充分認(rèn)識(shí)到‘三個(gè)不可能’。”王傳毅提醒，同行評(píng)議不可能完全解決問(wèn)題，論文署上自己未成年孩子名字，也能發(fā)在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格同行評(píng)議的SCI期刊上。完全摒棄論文標(biāo)準(zhǔn)也不可能，其他形式的學(xué)術(shù)成果一旦納入評(píng)價(jià)，也同樣會(huì)被“交易”，還可能出現(xiàn)“因噎廢食”的情況，畢竟論文是經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)共同體評(píng)價(jià)后的知識(shí)增值，存在其合理性。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，也不可能杜絕第三方中介的出現(xiàn)，只要獲益超過(guò)成本，學(xué)術(shù)交易就會(huì)以更加隱蔽的形式出現(xiàn)。

王傳毅認(rèn)為：“解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責(zé)制，使企圖學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)尋租、學(xué)術(shù)交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果發(fā)表前的評(píng)閱階段，增加學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節(jié)，評(píng)閱人可隨機(jī)聯(lián)系任一作者，要求提供與其貢獻(xiàn)相匹配的材料。”

事實(shí)上，當(dāng)前國(guó)際學(xué)界倡導(dǎo)開(kāi)放數(shù)據(jù)、開(kāi)放同行評(píng)議、建立國(guó)家級(jí)公開(kāi)透明的科技成果交流平臺(tái)。“一旦需要發(fā)表論文，就必須把論文相關(guān)數(shù)據(jù)、過(guò)程、成果，上傳到一個(gè)公共平臺(tái)向所有人開(kāi)放，接受借鑒、質(zhì)詢和監(jiān)督。”張琳認(rèn)為，“使科研數(shù)據(jù)信息、評(píng)審信息和成果信息最大程度開(kāi)放和透明，將大大增加論文買賣等學(xué)術(shù)不端行為被發(fā)現(xiàn)的可能性，有助于促進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)。”

“論文刊出后，并不應(yīng)該一勞永逸。”王傳毅建議，當(dāng)論文成果用于后續(xù)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)，如招聘、評(píng)獎(jiǎng)、面試及項(xiàng)目申報(bào)等，同樣增設(shè)學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節(jié)，按需采用面試、電話或郵件方式，隨機(jī)對(duì)作者學(xué)術(shù)成果貢獻(xiàn)的真實(shí)性進(jìn)行核驗(yàn)。他表示，“一旦發(fā)現(xiàn)做假行為，或經(jīng)舉報(bào)查實(shí)，納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，終身追責(zé)。”

(本報(bào)記者 陳鵬，本文部分受訪者采用化名)

關(guān)鍵詞： 論文 學(xué)術(shù)交易