論文買賣需求大,賣方服務(wù)“一條龍”——
破“五唯”能否剎住學(xué)術(shù)交易之風(fēng)
高校的師生都要面臨論文的考察。但你能想象,對(duì)于有些人來(lái)說(shuō),發(fā)一篇論文,可以像網(wǎng)購(gòu)一樣輕松嗎?
在論文買賣的流程中,買方只需要交錢,賣方代寫(xiě)代發(fā)“一條龍”服務(wù)。如此“簡(jiǎn)單”的操作背后,知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)超越本應(yīng)有的邊界。
論文買賣市場(chǎng)需求旺盛,博士生為求職買SCI論文
在高校運(yùn)行的種種標(biāo)準(zhǔn)中,論文是“硬通貨”之一。事關(guān)職稱晉升、評(píng)優(yōu)評(píng)先,有的還是入門任教的基本門檻。
2010年年初,媒體刊發(fā)一則報(bào)道,披露武漢大學(xué)沈陽(yáng)研究團(tuán)隊(duì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn):我國(guó)買賣論文2009年產(chǎn)值高達(dá)10億元人民幣。
10年后,論文買賣情況如何?記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了一位當(dāng)事人。
劉勁,碩士研究生畢業(yè)后,在南方一所職業(yè)學(xué)校任教。現(xiàn)在,他和朋友正攻讀海外一所高校的博士學(xué)位。因?yàn)橐咔樵?,大部分時(shí)間在上網(wǎng)課。
關(guān)于讀博的目的,劉勁直截了當(dāng):沖出重圍,到一個(gè)三本或者是好的二本學(xué)校任教。在讀博的“四年規(guī)劃”里,最關(guān)鍵的一環(huán)是“發(fā)SCI論文”。
按照劉勁的說(shuō)法,憑借博士學(xué)位,再加上SCI論文的優(yōu)勢(shì),在一般本科院校求職不成問(wèn)題,運(yùn)氣好的話,還可以獲得一筆可觀的“安家費(fèi)”。在他的盤算中,這筆投資是“劃算的”。
2020年年初,“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間考察”后,劉勁和朋友決定買一篇SCI論文。兩人合寫(xiě),分別為第一作者和通訊作者。他們打算買的是“四區(qū)論文”(注:期刊按照影響因子高低依次排序,此為SCI中最低區(qū)域),“全程一個(gè)月代寫(xiě)代發(fā),前前后后一共花39000元就可以搞定。”
在和朋友分別交了5000元,一共1萬(wàn)元訂金的兩個(gè)月后,劉勁收到了一份期刊的用稿通知,“不過(guò),正式出刊還要等半年。”
但是,現(xiàn)實(shí)很快發(fā)生了變化。
2020年,科技部印發(fā)了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)(試行)》,教育部印發(fā)了《關(guān)于破除高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》。兩部委對(duì)SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用提出了要求,“評(píng)價(jià)重點(diǎn)是論文的創(chuàng)新水平和科學(xué)價(jià)值,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為直接判斷依據(jù)”。
劉勁發(fā)現(xiàn),“算盤好像打錯(cuò)了。”一些高校改變了論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不再將SCI論文與教師招聘硬性掛鉤,“四區(qū)的SCI論文好像已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。”原本打算再發(fā)一篇SCI的劉勁告訴朋友,“還是算了”。因?yàn)橐呀?jīng)收到的第一篇論文的錄用通知,他們只得“硬著頭皮付尾款”。
那高分區(qū)的論文能買嗎?一位高校教師透露,期刊影響因子越高的論文越貴,“一區(qū)的論文叫價(jià)高達(dá)10萬(wàn)元以上。這種情況雖少,但并非沒(méi)有。”
要價(jià)2000元代寫(xiě)本科論文:“改到你滿意為止”
除了評(píng)聘職稱、完成科研任務(wù)過(guò)程中存在買賣論文,這股“歪風(fēng)”也開(kāi)始在碩士和本科學(xué)段中蔓延。
記者在一個(gè)擁有近500名學(xué)生的微信群里詢問(wèn):“是否有人可以代寫(xiě)本科論文?”
不到一分鐘,一個(gè)名叫李彬,備注為新疆某大學(xué)碩士研究生的人,加上了記者微信。“如果是新聞傳播或者經(jīng)濟(jì)學(xué)本科論文,我可以來(lái)。”
在了解論文大致方向后,李彬表示:“我這個(gè)學(xué)期剛好有一個(gè)專題做的就是這個(gè)”。言下之意,他的課程論文可以“改一改”,賣給記者。
為了打消記者的“顧慮”,李彬向記者展示自己的豐富經(jīng)驗(yàn),他此前還接過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科論文代寫(xiě),因?yàn)樗究茖W(xué)經(jīng)濟(jì),研究生學(xué)的是新聞傳播。
在費(fèi)用方面,他補(bǔ)充說(shuō),如果加上開(kāi)題的內(nèi)容,要價(jià)2000元。不過(guò),他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“包修改”,“會(huì)根據(jù)導(dǎo)師提供的修改意見(jiàn),改到你滿意為止”。
此外,李彬還透露一些網(wǎng)店論文買賣的“套路”,勸記者小心“買論文上當(dāng)”:“網(wǎng)上的代寫(xiě)要便宜些,大概1300元左右。他們會(huì)找一篇論文,翻譯成小語(yǔ)種,再翻譯回中文,直接發(fā)給你。這樣的論文,雖然看上去是原創(chuàng),但是語(yǔ)句不通順。如果讓他們修改,需要再加錢。”
為了印證這種說(shuō)法,他隨后給記者發(fā)來(lái)一張截圖,有“客戶”抱怨網(wǎng)店的論文代寫(xiě)業(yè)務(wù),“改一次,還要花一次錢。”
記者問(wèn)由他代寫(xiě)論文,會(huì)不會(huì)有被查出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?李彬痛快地回答:“你不說(shuō)我不說(shuō),誰(shuí)能知道?”不過(guò)他也提醒,“在交論文和答辯前,你要提前看一下論文,不然你答辯回答不上來(lái),我可沒(méi)辦法。”
網(wǎng)店論文售賣屢禁不絕:遇發(fā)稿高峰“需等待半年”
臨近畢業(yè),北京某高校博士生佑青正努力撰寫(xiě)20萬(wàn)字的博士論文。“寫(xiě)論文”和“發(fā)論文”的要求,一直讓她和同學(xué)們感受到很大壓力。
面對(duì)有人一年之內(nèi)發(fā)好幾篇SSCI論文的情況,佑青覺(jué)得“有問(wèn)題”。但是有同學(xué)似乎看透了此中玄機(jī),對(duì)此輕描淡寫(xiě),“這很正常,出錢買知識(shí)版權(quán)而已”。
這弄得佑青“很無(wú)語(yǔ)”,她告訴記者。“一些網(wǎng)店可以提供論文代寫(xiě)服務(wù),還可以保證質(zhì)量”。
此前有媒體報(bào)道稱,一名工作在上海的博士生在網(wǎng)上公開(kāi)售賣SCI論文已10年,先后賣出了100多篇論文,發(fā)表于國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊,牟利數(shù)百萬(wàn)元,買家多為高校師生。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),此類明目張膽的店家已被下架處理,但并非銷聲匿跡。順著佑青的提示,記者找到一家網(wǎng)店,搜索“期刊”,出現(xiàn)大量“期刊查重”等店面信息。記者隨機(jī)進(jìn)入一家網(wǎng)店提出:“就讀研究生,評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金,需要買論文。”迅速得到回復(fù),“加微信聊,方便安排期刊專員,一對(duì)一推薦合適的期刊。”隨后,期刊專員粒粒加上記者微信,詢問(wèn)要求后,迅速為記者選定了一家普通期刊,代寫(xiě)代發(fā),報(bào)價(jià)1600元。這一費(fèi)用包括文章修改潤(rùn)色費(fèi)、公關(guān)費(fèi)、版面費(fèi)等全流程費(fèi)用。
粒粒催促記者趕快確定,“現(xiàn)在發(fā)刊高峰期,很多2021年畢業(yè)生要發(fā)刊,現(xiàn)在都來(lái)提前準(zhǔn)備了,滿稿很快。如果要上那種可在知網(wǎng)上查到的期刊,需要等半年左右。”
佑青的疑問(wèn)是:“如果學(xué)術(shù)道德不足以約束這些行為,為何不把論文買賣判定為違法行為,至少在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域可以探討。”
2018年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)?!兑庖?jiàn)》指出,對(duì)從事學(xué)術(shù)論文買賣、代寫(xiě)代投以及偽造、虛構(gòu)、篡改研究數(shù)據(jù)等違法違規(guī)活動(dòng)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),市場(chǎng)監(jiān)督管理、公安等部門應(yīng)主動(dòng)開(kāi)展調(diào)查,嚴(yán)肅懲處。
法律監(jiān)管缺位、學(xué)校不愿公開(kāi)處理,遏制論文買賣難
很多人都有發(fā)表論文的需求,但期刊本身是稀缺資源,發(fā)核心期刊、發(fā)SCI收錄期刊的要求,又進(jìn)一步加劇了這種情況。
武漢大學(xué)教授張琳坦言,我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)還難以有效懲治買賣論文行為,對(duì)論文的需求方、代寫(xiě)方、第三方中介機(jī)構(gòu)沒(méi)有產(chǎn)生足夠威懾。她建議,“對(duì)論文買賣行為和涉及的相關(guān)主體,制定明確的法律法規(guī)加以規(guī)制”。
“有剛需就會(huì)有市場(chǎng)。”張琳說(shuō),論文買賣十分隱蔽,查處難度大,學(xué)校一般很難實(shí)施有效管理。即使查到了,出于對(duì)學(xué)校聲譽(yù)的保護(hù),也大多不愿意公開(kāi)處理,甚至可能有意遮蔽。
事實(shí)上,每位科研人員的研究方向都相對(duì)明確、固定,想在論文買賣市場(chǎng)上找到與自己研究方向完全一致的論文是很難的。張琳舉例說(shuō),自己一直從事科技評(píng)價(jià)與科技政策研究,假如她某天突然在SCI期刊發(fā)表了一篇企業(yè)管理的論文,“必定非常可疑”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分教師花錢買論文,發(fā)表和日常研究相關(guān)性不大的論文,并不鮮見(jiàn)。在論文買賣鏈條上,這是一個(gè)容易發(fā)現(xiàn)的破綻。
“在未來(lái),我國(guó)建立起負(fù)責(zé)任的同行評(píng)議制度與良好的科研文化氛圍下,一般科研人員應(yīng)該不敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”張琳口中的“同行評(píng)議制度”,指的是評(píng)審專家需要針對(duì)論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容和價(jià)值作出高質(zhì)量評(píng)判,進(jìn)行事前把關(guān)。“創(chuàng)新性強(qiáng)、高質(zhì)量的論文,在相對(duì)低端的論文買賣市場(chǎng)是很難找到的,因此會(huì)大大減少論文買賣的需求。”
此外,針對(duì)本科和研究生層面參與論文買賣的問(wèn)題,張琳認(rèn)為,需要導(dǎo)師落實(shí)全程指導(dǎo)和監(jiān)管責(zé)任,加強(qiáng)各層級(jí)學(xué)位論文的審核審查,“校內(nèi)校外盲審不能為保畢業(yè)率而流于形式”。
在破“五唯”的背景下,我國(guó)亟待建立具有實(shí)操性的多維綜合評(píng)價(jià)體系,張琳補(bǔ)充道,“當(dāng)新的評(píng)價(jià)體系逐步完善后,學(xué)界對(duì)論文發(fā)表的單純性依賴自然會(huì)降低”。
建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責(zé)制,治理學(xué)術(shù)交易
近些年,在高校盛行以論文考核方式的背景下,當(dāng)買版面發(fā)展成買論文,與論文有關(guān)的違規(guī)行為愈演愈烈。
清華大學(xué)副教授王傳毅認(rèn)為:“論文買賣是一種學(xué)術(shù)交易,與論著的不正當(dāng)署名一樣,是人情、權(quán)力、資本以不合規(guī)的方式換取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的活動(dòng),從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是學(xué)術(shù)造假。”
“根治學(xué)術(shù)交易,要充分認(rèn)識(shí)到‘三個(gè)不可能’。”王傳毅提醒,同行評(píng)議不可能完全解決問(wèn)題,論文署上自己未成年孩子名字,也能發(fā)在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格同行評(píng)議的SCI期刊上。完全摒棄論文標(biāo)準(zhǔn)也不可能,其他形式的學(xué)術(shù)成果一旦納入評(píng)價(jià),也同樣會(huì)被“交易”,還可能出現(xiàn)“因噎廢食”的情況,畢竟論文是經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)共同體評(píng)價(jià)后的知識(shí)增值,存在其合理性。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,也不可能杜絕第三方中介的出現(xiàn),只要獲益超過(guò)成本,學(xué)術(shù)交易就會(huì)以更加隱蔽的形式出現(xiàn)。
王傳毅認(rèn)為:“解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責(zé)制,使企圖學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)尋租、學(xué)術(shù)交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果發(fā)表前的評(píng)閱階段,增加學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節(jié),評(píng)閱人可隨機(jī)聯(lián)系任一作者,要求提供與其貢獻(xiàn)相匹配的材料。”
事實(shí)上,當(dāng)前國(guó)際學(xué)界倡導(dǎo)開(kāi)放數(shù)據(jù)、開(kāi)放同行評(píng)議、建立國(guó)家級(jí)公開(kāi)透明的科技成果交流平臺(tái)。“一旦需要發(fā)表論文,就必須把論文相關(guān)數(shù)據(jù)、過(guò)程、成果,上傳到一個(gè)公共平臺(tái)向所有人開(kāi)放,接受借鑒、質(zhì)詢和監(jiān)督。”張琳認(rèn)為,“使科研數(shù)據(jù)信息、評(píng)審信息和成果信息最大程度開(kāi)放和透明,將大大增加論文買賣等學(xué)術(shù)不端行為被發(fā)現(xiàn)的可能性,有助于促進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)。”
“論文刊出后,并不應(yīng)該一勞永逸。”王傳毅建議,當(dāng)論文成果用于后續(xù)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng),如招聘、評(píng)獎(jiǎng)、面試及項(xiàng)目申報(bào)等,同樣增設(shè)學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節(jié),按需采用面試、電話或郵件方式,隨機(jī)對(duì)作者學(xué)術(shù)成果貢獻(xiàn)的真實(shí)性進(jìn)行核驗(yàn)。他表示,“一旦發(fā)現(xiàn)做假行為,或經(jīng)舉報(bào)查實(shí),納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái),終身追責(zé)。”
(本報(bào)記者 陳鵬,本文部分受訪者采用化名)
關(guān)鍵詞: 論文 學(xué)術(shù)交易
網(wǎng)站首頁(yè) |網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com