網(wǎng)絡消費網(wǎng) >  IT > > 正文
雅戈爾取消13.6億元資產(chǎn)捐贈計劃 聽取了中小股東意見
時間:2022-05-25 11:20:42

雅戈爾取消13.6億元資產(chǎn)捐贈計劃,理由是聽取了中小股東意見。本欄認為,上市公司捐贈大額資產(chǎn)應該先考慮股民感受,不能是想當然地先決定,等到被股民反對了才無奈取消。從根本上講,上市公司的資產(chǎn)都是廣大股民的,股民有對任何資產(chǎn)處置的最終權(quán)利和決定。

上市公司想要巨額捐贈,用的是全體股東的資產(chǎn),小股東當然不會答應。上市公司有沒有考慮過小股民的感受?本欄認為肯定是想過,但可能并沒那么當回事。雅戈爾更像是抱著試一試的態(tài)度,先捐一捐試試,只要中小股東沒那么反感,這事可能就能成;如果中小股東意見太大再取消,反正對公司沒什么影響。

事實上,慷公司之慨,謀個人好處的事情并不少見。例如先用上市公司的錢回購股份,然后再把回購的股份送給公司高管和員工,美其名曰股權(quán)激勵。

也有把上市公司資金通過關(guān)聯(lián)交易或者其他途徑輸送給大股東關(guān)聯(lián)企業(yè),最終導致公司經(jīng)營惡化,各種大股東花式占款也是在侵害上市公司的利益,總之,大股東在用上市公司資金的時候,并沒有優(yōu)先考慮投資者的利益,投資者就是那被宰殺的羔羊。

本欄認為,上市公司進行決策的過程中,尤其是對于那些明顯損害股東利益的決策,不能想著試試看,一步步去試探小股東的心理底線在哪里,只要最終不會被股東大會否決這些提案,哪怕小股東有些意見也無妨。值得注意的是,由于大股東的持股優(yōu)勢,很多中小股東即便很是反感,在股東大會上投出了反對票,也對最終的結(jié)果無濟于事。這也讓上市公司們可以更加肆無忌憚。

當然,雅戈爾捐贈資產(chǎn)或許有自身的考慮,有些給災區(qū)捐款的決策倒也不用跟小股東商量,小股東本身也會同意,但這里面有一個量的區(qū)別,大股東應該和小股東在股東大會上對慈善捐贈的金額進行一個約定,即慈善捐贈在什么金額內(nèi)大股東可以替小股東做主,什么金額需要跟小股東商議,什么類型的捐贈不用和小股東商議,什么類型的可以自己做主。

實際上,像雅戈爾這樣捐贈巨額資產(chǎn)的情況并不多見,如果是用于抗震救災等用途,上市公司拿出部分財務捐款,小股東必然是同意的,但如此莫名其妙的巨額捐贈,確實會讓中小股東產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至是反感。

還有一點本欄持懷疑態(tài)度,那就是雅戈爾表示終止捐贈資產(chǎn)是因為聽取廣大股東意見后做出的決定,但擔心是否與上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函有關(guān)。如果是后者,那么說明雅戈爾更多地還是懼怕監(jiān)管層,只是美其名曰是在乎中小股東的意見。本欄擔心,如果以后監(jiān)管層沒有及時關(guān)注,這些事情是不是就存在蒙混過關(guān)的可能?

關(guān)鍵詞: 中小股東意見 資產(chǎn)捐贈計劃 大股東關(guān)聯(lián)企業(yè) 捐贈資產(chǎn)

版權(quán)聲明:
    凡注明來網(wǎng)絡消費網(wǎng)的作品,版權(quán)均屬網(wǎng)絡消費網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:網(wǎng)絡消費網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
    除來源署名為網(wǎng)絡消費網(wǎng)稿件外,其他所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考并自行核實。
熱文

網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務 | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
 

中國網(wǎng)絡消費網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復制或建立鏡像
 

聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com

備案號:京ICP備2022016840號-15

營業(yè)執(zhí)照公示信息