當(dāng)其它車企想方設(shè)法創(chuàng)造話題，借勢吸引眼球時(shí)，馬斯克似乎永遠(yuǎn)沒有流量焦慮。

(相關(guān)資料圖)

6月21日，馬斯克出現(xiàn)在了卡塔爾經(jīng)濟(jì)論壇上，近20分鐘的亮相，幾乎成為馬斯克的個(gè)人秀，從收購?fù)铺?、裁員，到美國經(jīng)濟(jì)和特斯拉機(jī)器人，他都侃侃而談。

不過在吃了“亂說話”的虧后，馬斯克顯然謹(jǐn)慎不少。針對(duì)收購?fù)铺匾皇?，他表示透露的?nèi)容比較有限，“因?yàn)檫@是敏感的話題，要避免留下證據(jù)?！?/p>

來源：官網(wǎng)截圖

這個(gè)曾經(jīng)說話跟不上大腦運(yùn)轉(zhuǎn)的典型技術(shù)宅，似乎越來越擅長拿捏人們關(guān)注的熱點(diǎn)。

“特斯拉將在未來三個(gè)月裁汰約10%的受薪員工。”馬斯克表示，削減10%的固定薪水員工，約等于削減3.5%左右的總員工數(shù)，“不過裁員對(duì)于特斯拉來說不是什么重大的事?！?/p>

當(dāng)提及中國企業(yè)時(shí)，馬斯克再次豎起大拇指，表示中國汽車公司的表現(xiàn)給他留下了深刻的印象。“我認(rèn)為他們非常有競爭力，這些公司的員工勤奮努力，而且非常聰明?！?/strong>

本次卡塔爾經(jīng)濟(jì)論壇是第二屆，作為聚焦供應(yīng)鏈危機(jī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等經(jīng)濟(jì)問題的全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)，有多國領(lǐng)導(dǎo)人和全球商界人士參加，和馬斯克對(duì)話的是彭博新聞社主編約翰·米克爾思韋特(John Micklethwait)。

以下為兩人對(duì)話實(shí)錄，超電實(shí)驗(yàn)室（SuperEV-Lab）略經(jīng)摘編：

劃重點(diǎn)

a.收購?fù)铺厝杂鲎?，希望全球半?shù)人用推特。

b.否認(rèn)大眾是對(duì)手，最大敵人是供應(yīng)鏈。

c.3個(gè)月內(nèi)裁員10%，長期人數(shù)會(huì)增加。

d.站隊(duì)美國政客，不影響中國業(yè)務(wù)。

e.絕對(duì)支持狗狗幣。

f.9月底發(fā)布機(jī)器人。

希望全球一半的人用推特

Q：440億美元收購?fù)铺氐氖逻M(jìn)展如何了？

馬斯克：考慮到這是比較敏感的問題，我能公開說的非常有限。所以我需要衡量一下再回應(yīng)，避免產(chǎn)生不必要的訴訟，盡量減少留下證據(jù)才是最重要的。

Q：推特給你足夠多的信息了嗎？

馬斯克：其中還有一些未解決的問題。推特表示，虛假和垃圾用戶只有5%，但是這和很多人使用推特的體驗(yàn)不符，因此我們正在等待解決這些問題。

還有一個(gè)問題，是本輪的債務(wù)部分是否會(huì)合并，還有股東們會(huì)不會(huì)投贊成票。Q：你之前說推特應(yīng)該更自由，讓更多的人加入，你認(rèn)為應(yīng)該讓哪些人加入？是否會(huì)有限制呢？

馬斯克：我對(duì)推特的愿景，或者對(duì)一個(gè)數(shù)字城市廣場的期望，更廣泛的意義上來說，它需要是一個(gè)盡可能包容的系統(tǒng)。理想情況下，能吸引80%的北美人群、全球一半的人使用。

這意味著推特是對(duì)人有吸引力的，顯然不會(huì)是讓人感覺不舒服或者被騷擾的地方，否則人們就不會(huì)使用了。人們可以在法律允許范圍內(nèi)暢所欲言，但是對(duì)這些內(nèi)容的傳播需要做出限制，按照用戶個(gè)人偏好來推送信息。

Q：聽起來你想?yún)⑴c其中，你打算成為推特的CEO嗎？

馬斯克：我更愿意推動(dòng)產(chǎn)品的發(fā)展，即便是在Spacex和特斯拉，我也是在做產(chǎn)品和技術(shù)的事。

特斯拉最大的對(duì)手是供應(yīng)鏈

Q：聊一下特斯拉吧，我比較感興趣的是，特斯拉對(duì)手來自哪里？有人預(yù)測會(huì)是新選手，我相信這個(gè)預(yù)測是真的。

馬斯克：我不同意這個(gè)預(yù)測，我相信這些預(yù)測是來自你。（笑）

Q：但是你覺得大眾會(huì)成為你的對(duì)手嗎？或者中國的汽車公司？

馬斯克：我想說的是，我對(duì)中國車企的印象非常深刻，他們的競爭能力很強(qiáng)，也非常勤奮和聰明，我認(rèn)為世界上將會(huì)出現(xiàn)巨大的中國產(chǎn)品浪潮。

其實(shí)已經(jīng)是這樣了，比如幾乎所有的iPhone都是中國制造的，是由蘋果在中國代工制造商創(chuàng)造的，而且在很多行業(yè)，都會(huì)看到一大波的中國產(chǎn)品。

來源：官網(wǎng)截圖

Q：在電動(dòng)車領(lǐng)域中國有優(yōu)勢嗎？

馬斯克：我們很少考慮競爭對(duì)手，我們考慮更多是，在原材料方面以及擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模方面的問題。而且特斯拉的阻礙因素并不是來自競爭對(duì)手，而是供應(yīng)鏈的很多現(xiàn)實(shí)問題以及建造制造能力。

對(duì)于很多想訂購特斯拉的人來說，需要等待很長的周期，但這不是我們故意的，我們?cè)诒M可能地提高生產(chǎn)能力，因此我們真的不會(huì)考慮太多競爭對(duì)手的問題。

我們只是考慮如何解決供應(yīng)鏈產(chǎn)生的限制，以及如何在我們自己的工業(yè)能力范圍內(nèi)建造工廠。

3個(gè)月內(nèi)裁員10%

Q：特斯拉要裁撤10%的勞動(dòng)力，我想知道具體數(shù)字是多少？計(jì)劃是什么？

馬斯克：是的，特斯拉會(huì)削減大約10%領(lǐng)取固定工資的員工，預(yù)計(jì)會(huì)在接下來的三個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成。

但我們估計(jì)會(huì)增加按小時(shí)計(jì)算工資的員工數(shù)量，但領(lǐng)取固定工資的員工數(shù)量卻增長迅速，在某些領(lǐng)域增長太快了。因此需要減少固定受薪的人數(shù)。大約有2/3按小時(shí)計(jì)酬的，1/3固定薪水員工，所以從技術(shù)上說，削減10%的固定薪水的員工，約等于削減3.5%左右的總員工數(shù)。

Q:這個(gè)數(shù)字在法律上是重要的嗎？人們會(huì)說你要裁掉10%的勞動(dòng)力，即使在美國也要正式宣布？

馬斯克：我們確實(shí)宣布了，不要把一個(gè)沒有根據(jù)、先發(fā)制人的訴訟看的太重，這只是一個(gè)小的案例，不會(huì)有重大后果。

任何和特斯拉有關(guān)的事情都是新聞?lì)^條。無論是一次自行車事故，還是其他更嚴(yán)重的事情。無論是否重要，與特斯拉有關(guān)的一切都會(huì)有很高的點(diǎn)擊率，我會(huì)把這個(gè)歸為無關(guān)重要的一類。

如果往后一年看的話，我認(rèn)為我們的固定薪水或小時(shí)計(jì)薪員工都會(huì)更多。但在短期的幾個(gè)月內(nèi)，會(huì)看到10%的固定員工被裁掉。這實(shí)際上是總員工數(shù)字的3.3%，不是一個(gè)重大的事。

站隊(duì)美國政客，不影響中國業(yè)務(wù)

Q：您認(rèn)為接下來的經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)怎么樣？之前你預(yù)測一直不會(huì)太好。

馬斯克：我認(rèn)為在某些時(shí)候，衰退是不可避免的。至于近期是否會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，我認(rèn)為這非常有可能。

Q：你已經(jīng)表明佛羅里達(dá)州州長盧旺達(dá)·桑托斯是可以支持的人，如果他競選總統(tǒng)，你會(huì)支持嗎？還是特朗普？

馬斯克：我還沒有決定具體支持誰，或者傾向于誰，我想也許會(huì)是桑托斯。

Q：現(xiàn)在我問的是，如果是特朗普，你是否會(huì)考慮他？

Q：很多政策都在談?wù)撝袊膯栴}，你認(rèn)為這些會(huì)影響你在中國的業(yè)務(wù)嗎？

馬斯克：（思考三秒鐘之后）不，我不認(rèn)為有影響。

9月底發(fā)布機(jī)器人，希望有AI監(jiān)管

Q：在推特上你說會(huì)支持一種加密貨幣，你認(rèn)為人們應(yīng)該投資嗎？

馬斯克：我從來沒有說過人們應(yīng)該投資加密貨幣。

特斯拉和我自己都買了一些比特幣，但這是我們總數(shù)現(xiàn)金的一小部分，并不是很重要。特斯拉和SpaceX接受狗狗幣，用來購買商品。我看到了很多不是很富裕的人，鼓勵(lì)和支持我買狗狗幣，所以我回應(yīng)他們。

那些在特斯拉和SpaceX工作過的人希望我支持狗狗幣，所以我這樣做了。

Q：能透露一些，9月30號(hào)即將發(fā)布人形機(jī)器人的消息嗎？

馬斯克：我希望會(huì)將非常有趣的原型展示給大家。

特斯拉擁有非常有天賦的團(tuán)隊(duì)，希望在9月底，可以準(zhǔn)備好機(jī)器人原型，我們正瞄準(zhǔn)那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

在特斯拉的AI DAY ，我們還有其他令人激動(dòng)的東西展示。之所以有AI DAY ，是想強(qiáng)調(diào)，我們不僅是汽車公司，在我看來，我們還是領(lǐng)先的AI公司。

Q：你注意到近期谷歌的戲劇性事件了嗎？有一個(gè)工程師說，他覺得那個(gè)人工智能更接近于具有靈魂，產(chǎn)生了人格特性，你擔(dān)心嗎？

馬斯克：我認(rèn)為我們應(yīng)該擔(dān)心AI，從長期看，我們需要一個(gè)AI監(jiān)管機(jī)構(gòu)，為了公眾利益，監(jiān)督人工智能。

其實(shí)任何對(duì)公眾有風(fēng)險(xiǎn)的的事情，無論是食品、藥物管理局，或者是聯(lián)邦航空管理局，還有通信委員會(huì)，無論是公共風(fēng)險(xiǎn)還是公共利益，有一個(gè)政府裁判和監(jiān)管機(jī)構(gòu)總是好的。我們還應(yīng)該有個(gè)AI監(jiān)管，但是目前還沒有，這是我的建議。