網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) >  綜合 > > 正文
現(xiàn)在的安卓與蘋果系統(tǒng)還大嗎?到底哪個(gè)好用?
時(shí)間:2020-07-01 14:08:19

曾經(jīng),IOS和安卓系統(tǒng),誰(shuí)更好用,根本不是一個(gè)問題,以前的安卓系統(tǒng)是那么不堪,各種卡頓、死機(jī)、功能復(fù)雜、不人性化、界面難看等問題,受到很多安卓用戶的吐槽,而蘋果的IOS系統(tǒng)一開始就以壓倒性的優(yōu)勢(shì)打敗了安卓系統(tǒng),與安卓相比,IOS系統(tǒng)基本上全是優(yōu)點(diǎn):操作順滑、長(zhǎng)久不卡、頁(yè)面好看有逼格……要說當(dāng)時(shí)IOS唯一的缺點(diǎn),可能就是照片和音樂等資料的導(dǎo)入導(dǎo)出都要通過iTunes,給用戶增加了一些麻煩。

這幾年,安卓系統(tǒng)越做越好,不僅頁(yè)面、功能等設(shè)計(jì)方面得到很大的改進(jìn),而且隨著內(nèi)存管理和運(yùn)行邏輯的優(yōu)化,加上手機(jī)處理器的不斷強(qiáng)大,安卓系統(tǒng)也逐漸擺脫了卡頓問題,在體驗(yàn)上與IOS系統(tǒng)的差距越來越小。

所以關(guān)于IOS和安卓系統(tǒng)孰強(qiáng)孰弱的問題也被討論得越來越激烈,特別是近兩年,iPhone和IOS都創(chuàng)新有限,而安卓系統(tǒng)與安卓陣營(yíng)的手機(jī)一路狂奔,風(fēng)頭蓋過了蘋果,“安卓已經(jīng)比IOS強(qiáng)”的聲音不絕于耳,那么,這兩者到底誰(shuí)更好用呢?我們不直接說結(jié)論,還是從客觀角度分析一下兩個(gè)系統(tǒng)的區(qū)別(注意,是區(qū)別,不是差距)。

全面屏手機(jī)的操作差異

目前無論是iPhone還是其他安卓手機(jī),基本都已經(jīng)進(jìn)入了全面屏?xí)r代,全面屏意味著手機(jī)的實(shí)體按鈕越做越少,基本上以前的前進(jìn)、后退、返回主頁(yè)面、切換任務(wù)所對(duì)應(yīng)的實(shí)體鍵,現(xiàn)在都變成了純屏幕手勢(shì)操作,而安卓和IOS系統(tǒng)的手勢(shì)操作有些不同。

安卓手機(jī)的返回操作,一般都是左下角或右下角往上滑,而IOS系統(tǒng)一直保留著原來的從左到右滑,返回到主頁(yè)面,兩者都是從頁(yè)面底部往上滑。

從使用習(xí)慣來說,IOS用戶是習(xí)慣從左到右滑動(dòng)來實(shí)現(xiàn)返回的,這也比較直觀一點(diǎn),不過對(duì)于手比較小的用戶來說,從左到右單手操作有點(diǎn)難度,所以安卓的手勢(shì)操作可能更適合大多數(shù)的國(guó)內(nèi)用戶。

生態(tài)的質(zhì)量差異

安卓系統(tǒng)的生態(tài)目前在國(guó)內(nèi)確實(shí)要比IOS質(zhì)量要差,更加魚龍混雜,其實(shí)這不僅是安卓系統(tǒng)的因素,還有很重要的原因是國(guó)內(nèi)的安卓系統(tǒng)無法接入Google Play,這點(diǎn)就造成了體驗(yàn)上很大的損傷。

而且,由于沒有Google Play,國(guó)內(nèi)的安卓用戶獲取APP的途徑是非常復(fù)雜的,用戶不僅從自家手機(jī)的應(yīng)用商店下載APP,有些APP自家商店收錄不全的,還要從各種網(wǎng)頁(yè)、第三方渠道安裝各種來路不明的APP,這就使得了安卓應(yīng)用缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督,導(dǎo)致了軟件市場(chǎng)的魚龍混雜,用戶的體驗(yàn)、信息安全等都得不到保障。

同時(shí),國(guó)內(nèi)各個(gè)廠商關(guān)于安卓系統(tǒng)都是各自為政,雖然都是安卓的底層框架,但為了每個(gè)廠商都會(huì)對(duì)安卓系統(tǒng)進(jìn)行深度加工,雖然這樣凸顯了一些廠商的特色功能和辨識(shí)度,但也帶來了一些弊端,比如系統(tǒng)自帶廣告和一些讓人不明所以的“負(fù)優(yōu)化”設(shè)計(jì),讓安卓系統(tǒng)成了很大的減分項(xiàng)。

相對(duì)來說,IOS系統(tǒng)有統(tǒng)一的高門檻高標(biāo)準(zhǔn),且生態(tài)較為封閉,這也保障了應(yīng)用生態(tài)的質(zhì)量。

運(yùn)行流暢度差異

有人說,現(xiàn)在安卓已經(jīng)完全不卡了,IOS最大的優(yōu)勢(shì)也沒了,就我個(gè)人使用過幾部安卓旗艦機(jī)來說,卡是真的不卡了,但“順暢”和“快”是有體驗(yàn)上的差別的,安卓旗艦如今無論是點(diǎn)開應(yīng)用,還是返回,或者加載什么功能,都是很快的,不過從整體體驗(yàn)上而言,IOS的“順滑”更讓人舒服,它的過渡動(dòng)畫和節(jié)奏都控制得比較合適。同時(shí),IOS系統(tǒng)的跟手性更好,這也是兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于頁(yè)面操控優(yōu)先性邏輯設(shè)定的不同??傊?,整個(gè)系統(tǒng)從操作角度而言,個(gè)人是比較喜歡IOS的。

很多人喜歡安卓,因?yàn)樗拈_放性以及軟件的多樣性,也有很多人喜歡IOS,因?yàn)樗姆€(wěn)定性和安全性,安卓現(xiàn)在越來越好用,但它與IOS仍是在兩條完全不同的軌道上運(yùn)行著,風(fēng)格不同,系統(tǒng)邏輯不同,體驗(yàn)不同,同時(shí)也吸引著不同的用戶,至于哪個(gè)好用,就要看不同用戶的使用習(xí)慣了。

關(guān)鍵詞: 安卓

版權(quán)聲明:
    凡注明來網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)的作品,版權(quán)均屬網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
    除來源署名為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)稿件外,其他所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)。
熱文

網(wǎng)站首頁(yè) |網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
 

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
 

聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com

備案號(hào):京ICP備2022016840號(hào)-15

營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息