(資料圖片僅供參考)

今年上半年，各大云廠商紛紛召開大會，對今年的目標和發(fā)展制定了新的規(guī)劃，云產(chǎn)品價格也不同程度地做了調(diào)整，從各廠商紛紛降價，可見今年云市場競爭是相當激烈。4月底阿里云在其伙伴大會上宣布了大規(guī)模降價，這是否意味著價格戰(zhàn)的號角已吹響？騰訊云雖然降價比較低調(diào)，但騰訊云也重點在CDN領域推出了較大幅度的價格優(yōu)惠。接下來還有哪些云服務商會加入到這場價格戰(zhàn)呢？讓我們一起期待。

根據(jù)IDC最新數(shù)據(jù)，中國公有云市場兩大業(yè)務——基礎設施即服務（IaaS）以及平臺即服務（PaaS），在2022年下半年同比增長19.0%，跟2021年同期42.9%的增長率相比，出現(xiàn)了顯著下滑。這是否意味著云服務中兩種主要模式，IaaS和IaaS服務市場的萎縮，讓廠商感受到了未來企業(yè)客戶的不確定性？當市場的增長開始變慢，云服務廠商之間的競爭毫無疑問地會加劇。那么阿里云此次大規(guī)模的降價真實意圖究竟是什么呢？讓我們一起分析一下。

增速放緩，降價或?qū)贌o奈之舉

近幾年我國云計算行業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)競爭格局也不斷發(fā)生變化。盡管阿里云起步更早，但信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動速度今非昔比，而云計算行業(yè)格局也不再是互聯(lián)網(wǎng)巨頭“獨占鰲頭”了。根據(jù)財報顯示，阿里云營收增速呈節(jié)節(jié)下滑之勢，2022年Q1-Q4，阿里云營收增速分別為30%、33%、20%以及12%，這與三大運營商云動輒超100%的增速相去甚遠。因此我個人認為，營收大幅下滑讓阿里云不得不以降價這種“簡單粗暴”的無奈之舉來刺激產(chǎn)品市場，從而維持市場滲透率。

優(yōu)勢不再，降價源自“焦慮”

根據(jù)Canalys的數(shù)據(jù)顯示，2020年—2022年Q3，阿里云在中國云基礎設施服務市場中的市場份額分別為40.3%、37%、36%，僅僅不到3年時間，阿里云市場份額損失已達4.3%。而在筆者的視角中，隨著各個互聯(lián)網(wǎng)廠商與云計算“國家隊”——運營商云的入場，阿里云逐漸失去了原本斷層式的領先優(yōu)勢。一方面，原本屬于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)能力頻頻“暴雷”，今年年初阿里云盤爆發(fā)故障，服務中止長達數(shù)小時，事后也未公布故障原因。再結(jié)合此前香港區(qū)“史上最久的宕機事故”不難看出，阿里云在技術(shù)、維護、管理等方面依舊存在一些不足之處。

隨著我國大力推進全行業(yè)“上云用數(shù)賦智”，云計算的賽道也逐漸被細分，用戶不僅對云計算服務穩(wěn)定性的要求進一步提升，還對云服務商的定制化服務能力提出了更高的要求。以政企云為例，2022年一億以上的訂單，移動云簽下60余個，而阿里云卻僅有3單，行業(yè)細耕能力差距可見一斑。因此阿里云此次冒著重蹈虧損覆轍的風險大幅調(diào)整價格，個人覺得是源自阿里云對追趕者步步緊逼感受到的一種“焦慮”，所以希望通過“以價換量”，來維持市場份額。

普惠算力OR商業(yè)“表演”？

盡管張勇對此次降價的描述為“讓算力更普惠”。但在具體降價產(chǎn)品及適用付費方式出爐后，筆者發(fā)現(xiàn)，對比此前一些云服務商“0元上云”“免費試用”“基礎產(chǎn)品打折”等能夠?qū)嶋H降低用戶上云門檻的活動，阿里云此次降價活動更像是一次聲勢浩大的商業(yè)“表演”。以云服務器ECS為例，其降價優(yōu)惠只能通過包年付費才能夠享受，并且其中GPU實例T4和V100都是舊款產(chǎn)品；此外，其存儲產(chǎn)品方面僅有一款對象存儲OSS的深度冷歸檔新品打折，盡管折扣達到5折，但存在新品價位虛高之嫌，且并無其他存儲類產(chǎn)品進行優(yōu)惠打折。這種避重就輕的打折促銷方式很難不讓人聯(lián)想到淘寶每年推出的“明降暗升”活動。

隨著人工智能、大模型的應用，云計算作為當前底層核心技術(shù)，也將迎來新一輪的發(fā)展契機。從過往經(jīng)歷來看，這一次，無論是互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是運營商云抑或是中小規(guī)模的云服務商都將站在新的起跑線上。因此，筆者認為，無論是互聯(lián)網(wǎng)云還是運營商云，還應更多地將企業(yè)發(fā)展重心放到對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新應用的研發(fā)與測試上，不要陷入商戰(zhàn)迷霧之中，以價格戰(zhàn)破壞行業(yè)穩(wěn)定，從而導致云計算行業(yè)整體負重前行。

關(guān)鍵詞：