(相關(guān)資料圖)
中評(píng)社北京6月16日電(評(píng)論員 喬新生)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景感到樂(lè)觀,國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行調(diào)高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。但是在中國(guó)國(guó)內(nèi),普通居民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感受并不明顯。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因?yàn)橹袊?guó)正處在增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換時(shí)期。一些人失去了工作崗位,家庭收入下降。還有一些人在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中迷失了方向,他們對(duì)未來(lái)發(fā)展前景感到迷茫。只要登高望遠(yuǎn),分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大重要的動(dòng)力,人們不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未有窮期。
首先,影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素仍然是價(jià)格體系。當(dāng)前居民收入差距越來(lái)越大,一些企業(yè)特別是少數(shù)壟斷國(guó)有企業(yè)職工收入高于普通居民的收入水平。少數(shù)行業(yè)職工平均收入增長(zhǎng)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)多數(shù)行業(yè)職工收入增長(zhǎng)水平。收入上的差距客觀上導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題。解決問(wèn)題的方法不是簡(jiǎn)單刺激消費(fèi),而是通過(guò)價(jià)格體系調(diào)整,解決中國(guó)收入分配不合理的問(wèn)題。
事實(shí)上,中央已經(jīng)采取果斷措施,大幅度削減金融行業(yè)工資收入水平。與此同時(shí),加快中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整步伐,削減不必要的中介機(jī)構(gòu),解決收入分配中存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
中國(guó)證券從業(yè)人員眾多,股票市場(chǎng)中小投資者普遍處于虧損狀態(tài)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,本質(zhì)上仍是一個(gè)收入問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)收入合理分配,必須加快證券市場(chǎng)收入分配體制改革步伐,對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格體系進(jìn)行徹底改革。
收入分配問(wèn)題,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),仍然是價(jià)格問(wèn)題。過(guò)去人們只關(guān)注消費(fèi)品價(jià)格,忽視了要素價(jià)格,把收入分配問(wèn)題和價(jià)格改革隔離開(kāi)來(lái)。事實(shí)上,如果只考慮消費(fèi)品價(jià)格,而沒(méi)有考慮到要素商品價(jià)格;如果只考慮資產(chǎn)價(jià)格,而沒(méi)有考慮資本價(jià)格,那么,在價(jià)格改革過(guò)程中,就會(huì)顧此失彼,價(jià)格改革不可能成功。只有把價(jià)格改革看作是系統(tǒng)工程,調(diào)整重要商品價(jià)格的同時(shí),高度關(guān)注要素市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況,解決中國(guó)資本市場(chǎng)價(jià)格不合理的問(wèn)題,才能從根本上促進(jìn)中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:
網(wǎng)站首頁(yè) |網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com