美國企業(yè)對集成電路及其下游產品提起337調查申請

2020年12月18日，美國Tela Innovations公司依據《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國際貿易委員會(ITC)提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的特定集成電路及其下游產品(Certain Integrated Circuits and Products Containing the Same)侵犯其專利權，請求發(fā)起337調查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。聯(lián)想集團涉案。

美國企業(yè)對電氣連接器和保持架提起337調查申請

2020年12月18日，美國Amphenol公司依據《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國際貿易委員會(ITC)提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的特定電氣連接器和保持架及其組件和下游產品(Certain Electrical Connectors and Cages, Components Thereof, and Products Containing the Same)侵犯其專利權，請求發(fā)起337調查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。立迅精密工業(yè)股份有限公司、東莞立迅精密工業(yè)有限公司涉案。

美媒“真相”了：制裁中企將有助推動中國技術創(chuàng)新浪潮

“歷史上沒有哪個國家永遠壟斷關鍵技術的先例，而且考慮到中國現(xiàn)在的市場規(guī)模，巨大的需求漏洞不會持續(xù)太久。”12月18日，美國彭博社發(fā)布觀點文章——“美國新限制措施將幫助中國‘再次偉大’’”，談起了美國政府本周將中芯國際等幾十家中國實體列入“黑名單”的做法。

他認為，這反而推動了中國技術創(chuàng)新浪潮，“雖然這樣做會造成一些痛苦，但從長遠來看，它(對中國來說)可能是一劑‘強心針’。”

作者注意到，過去兩年中，中國政府日益強調中國在關鍵技術方面發(fā)展“安全、可控”供應鏈的必要性。

文章不忘給中國的產業(yè)政策“潑冷水”，但又承認，雖然在半導體等方面仍需努力，可中國在太陽能電池板和高速鐵路等領域的成果顯著。而在夸獎優(yōu)秀民營企業(yè)研發(fā)支出巨大，為中國經濟帶來活力后，他又意圖營造中企與政府的“對立”氛圍。

不過，文章接著話鋒一轉說，而現(xiàn)在，更多中企想知道，自己是否會被美國政府列入一些鮮為人知的“黑名單”。不難發(fā)現(xiàn)，中企高管們開始表示，他們渴望收購本土或至少是除美國以外的企業(yè)，美企們則不得不回答一些令人不安的問題：你們還能成為可靠供應商嗎?

因為在特朗普任期內，美國政府盯上了WeChat、Tik Tok等中企相關業(yè)務。

一方面，作者認為，特朗普政府企圖打壓中國科技公司的做法損害了美國供應商的底線。

另一方面，他別扭地說：“這突然為(中國)政府‘實現(xiàn)自給自足和技術偉大’運動提供了新盟友。”以后，中國最先進企業(yè)的供應鏈新需求可能會產生巨大影響。

他將一些中企貶低成“以前幾乎沒有機會與中國大公司合作的本土供應商”，稱他們將突然發(fā)現(xiàn)自己有了資金充裕的新客戶，后者愿意不惜一切代價維持企業(yè)運營和技術領先。

這樣，中國科技巨頭就可以推動更廣泛的創(chuàng)新浪潮，就像上世紀60年代美國國防部門對硅谷所做的那樣。

為了如美國前總統(tǒng)約翰·肯尼迪1961年所說的把人送上月球，美國政府依據性能來購買半導體產品，而非根據成本。

“而華為等公司也有相似的高標準、可支出資金和自己的技術能力。隨著時間的推移，在政府的持續(xù)支持下，中國芯片制造商和其他供應商的能力應該會大幅提升。”文章寫道。

他總結說，在中芯國際和華為等公司顯著提高本土供應商質量之前，美國的制裁可能會給它們造成妨礙。但歷史上沒有哪個國家永遠壟斷關鍵技術的先例，而且考慮到中國現(xiàn)在的市場規(guī)模，巨大的需求漏洞不會持續(xù)太久。中國現(xiàn)在可以依靠全社會之力來擴大其技術實力。

關鍵詞： 美國企業(yè)