網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) >  科技 > > 正文
UP主“巫師財(cái)經(jīng)”退站出走 最終也成為了資本大鱷的籌碼
時(shí)間:2020-06-16 14:29:52

擅長分析資本大鱷的“巫師財(cái)經(jīng)”,最終也成為了資本大鱷的籌碼

24小時(shí)過去,輿論已經(jīng)反轉(zhuǎn)好幾波,B站連發(fā)兩條聲明,“巫師財(cái)經(jīng)”也兩度回應(yīng)。

根據(jù)雙方公開的信息,“巫師財(cái)經(jīng)”于4月15日寄出《bilibli深度合作協(xié)議》,時(shí)隔一個(gè)多月未收到雙方簽字的合同,又于5月19日發(fā)函表示撤回此前的簽字效力。6月2日,B站回復(fù)了電子版蓋公章的合作合同,認(rèn)為合同已經(jīng)生效。一方認(rèn)為合同未生效,一方則認(rèn)為已經(jīng)簽約完成。

律師表示,受要約人未經(jīng)要約人同意,不能撤回承諾。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,B站的訴求被法院支持的可能性更高。

“巫師財(cái)經(jīng)”認(rèn)為與B站簽訂的協(xié)議未生效 來源:微博

B站在公開回應(yīng)里提到,“巫師財(cái)經(jīng)”之所以“撤回簽字效力”,是因?yàn)榕c某視頻平臺(tái)簽約了“排除B站的內(nèi)容合作協(xié)議”,有消息稱,西瓜視頻以高額簽約費(fèi)與“巫師財(cái)經(jīng)”簽約,西瓜視頻稱“暫不回應(yīng)”。

作為“違背合約”的懲罰,“巫師財(cái)經(jīng)”在B站的賬號(hào)已經(jīng)被凍結(jié)。現(xiàn)在看來,“巫師財(cái)經(jīng)”昨日發(fā)布的“退出B站”的視頻,更像是對(duì)B站抗議和宣戰(zhàn)。

B站回應(yīng) 來源:微博

B站與西瓜視頻的“挖角大戰(zhàn)”

創(chuàng)作者與平臺(tái)之間的合同糾紛并不少見,在直播平臺(tái)“千播”競爭的時(shí)代,頂流主播與平臺(tái)毀約、跳槽的新聞經(jīng)常見諸報(bào)端。

斗魚主播“韋神”在跟斗魚簽約未滿半年時(shí),宣布跳槽至斗魚的競爭平臺(tái)虎牙。斗魚對(duì)“韋神”索賠1.27億,上周,湖北省高院公布宣判主播韋朕因違反解說合約,要賠償違約金8500萬元。

同樣的“挖角大戰(zhàn)”在圖文領(lǐng)域也發(fā)生過。2017年,字節(jié)跳動(dòng)(原今日頭條)旗下悟空問答一口氣簽約了數(shù)百個(gè)多個(gè)知乎大V,為這些大V提供幾千到上萬元的獎(jiǎng)勵(lì),但是該協(xié)議表示大V們之后的內(nèi)容不可以再發(fā)到知乎。

這些沒能挽留主播、Up主、作者的平臺(tái),都曾給予了這些作者大量流量扶持、推薦位置,數(shù)據(jù)不容置喙:此前韋神在斗魚用一個(gè)月時(shí)間實(shí)現(xiàn)粉絲過百萬,從B站起家的“巫師財(cái)經(jīng)”也從B站獲取了最快發(fā)展,由于專注于當(dāng)時(shí)少有的財(cái)經(jīng)知識(shí)領(lǐng)域,“巫師財(cái)經(jīng)”上線2個(gè)月就獲得100萬B站用戶的關(guān)注。

正是因?yàn)榧鹊美娴募m紛,每次簽約作者的出走,都會(huì)引來不少口水戰(zhàn)。一邊巨額酬勞的誘惑,一邊是白紙黑字的協(xié)議,道義之外,糾紛的本質(zhì)是逐利。

秀場、游戲直播的風(fēng)口已過,圖文媒體流量見頂,而在知識(shí)、泛財(cái)經(jīng)短視頻領(lǐng)域,“巫師財(cái)經(jīng)”稱得上垂類的頭部。“巫師財(cái)經(jīng)”跟B站的合同糾紛,實(shí)則是風(fēng)口上兩大平臺(tái)的角逐。

而西瓜視頻正在以當(dāng)初悟空問答的打法,來為內(nèi)容創(chuàng)作“擴(kuò)圈”,它的對(duì)手正是B站。一位西瓜視頻的工作人員告訴鳳凰網(wǎng)科技(微信搜:iFeng科技),“西瓜視頻在追逐年輕化的喜好”。

一方面,高流量作者能直接為西瓜視頻引流,幫助西瓜視頻擺脫長期以來“男性化、低線化、中年化”的標(biāo)簽。另一方面,從公司戰(zhàn)略上看,B站營銷造勢在不斷出圈,西瓜視頻需要一個(gè)事件來“秀肌肉”,畢竟它對(duì)標(biāo)的是“中國的YouTube”。

而短視頻作者簽約西瓜視頻很常見,資深短視頻創(chuàng)作者Cam告訴鳳凰網(wǎng)科技(微信搜:iFeng科技),盡管B站在出圈,但是up主想變現(xiàn)還是很頭疼,“一個(gè)50萬粉絲的up主都不一定能養(yǎng)活一個(gè)團(tuán)隊(duì)”。

Cam觀察到,從去年開始,西瓜視頻開始通過各種渠道擴(kuò)圈招新,“去招新、給錢,慢慢招到很多up主,簽約的時(shí)間1年、2年、5年都有”。

一位從西瓜視頻離職的員工也證實(shí)了這一點(diǎn)。他表示,西瓜視頻的BD部門會(huì)通過微博私信的渠道找到B站Up主,邀請(qǐng)到西瓜視頻入駐,“我們承諾會(huì)給流量扶持,如果連續(xù)一周、一個(gè)月在西瓜發(fā)視頻,還會(huì)有相應(yīng)的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),一這種拉新的轉(zhuǎn)化率一般在30%左右”,他說道。

值得注意的是,入駐西瓜的創(chuàng)作者中,像“巫師財(cái)經(jīng)”一樣,直接簽署排他協(xié)議的作者是少數(shù)。Cam告訴我們,西瓜視頻出于種種考慮,當(dāng)下簽約的獨(dú)家作者,要么是頂部,要么是底部。

他解釋道,“西瓜視頻需要一個(gè)從本平臺(tái)火出圈的創(chuàng)作者”,而反觀B站,老番茄、何同學(xué)、巫師財(cái)經(jīng)都是在B站從零粉絲做到了百萬關(guān)注,西瓜視頻沒有這種案例來吸引新的創(chuàng)作者加入。

另外,在B站開辟知識(shí)區(qū)之后,今年6月,西瓜視頻緊接著推出了“活字計(jì)劃”,宣布將投入2億資源(1億元現(xiàn)金、1億元流量)扶持圖文作者創(chuàng)作視頻,知識(shí)、財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的飯統(tǒng)戴老板、六神磊磊、姜茶茶都在此列。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者正淪為資本的籌碼

全平臺(tái)分發(fā)是絕大多數(shù)視頻創(chuàng)作者的運(yùn)營思路——為了觸達(dá)盡可能多的用戶。但是仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),在B站播放上百萬的UP主,在西瓜視頻的關(guān)注量和播放量卻有很大的懸殊。

被視為現(xiàn)象級(jí)作者的半佛仙人,其在西瓜視頻每期的播放量在十萬上下,不足B站播放量的十分之一。業(yè)內(nèi)人士對(duì)鳳凰網(wǎng)科技指出,“巫師財(cái)經(jīng)”徹底離開這個(gè)他曾聲稱“擁有情懷”的B站,可能是由于獨(dú)家簽約帶來的豐厚酬勞。這也正印證了他在以往視頻里的名言:“資本永不眠”。

在“巫師財(cái)經(jīng)”的退站視頻里,他表示了退出B站的原因,一方面自己從未有任何商業(yè)化,無論是硬廣、軟廣都沒接過,自己為愛發(fā)電的動(dòng)力有所動(dòng)搖。另一方面,他認(rèn)為“B站的環(huán)境發(fā)生了肉眼可見的變化”。

B站在聲明中則表示,“巫師財(cái)經(jīng)”的關(guān)注量、播放量,離不開B站用戶的支持和鼓勵(lì),但是從法律來看,這并不足以讓“巫師財(cái)經(jīng)”作出賠償。據(jù)了解,在此之前,B站并未與巫師財(cái)經(jīng)簽訂任何合作協(xié)議。

根據(jù)B站的《注冊(cè)協(xié)議》約定來看,如果沒有約定up主需要承擔(dān)的義務(wù)責(zé)任,則up主無需承擔(dān)任何所謂的扶持成本。因此,在法律上很難界定平臺(tái)的損失,只有根據(jù)服務(wù)協(xié)議的約定來確定。

有分析人士指出,“巫師財(cái)經(jīng)”由于此前涉嫌抄襲、洗稿,在B站的用戶口碑已有所下滑。和別的平臺(tái)簽約,是“巫師財(cái)經(jīng)”利益最大化的選擇。而雙方的各執(zhí)一詞,也會(huì)將有法院作出公正的審判。

回到糾紛本身,孰對(duì)孰錯(cuò)眾說紛紜。根據(jù)雙方的聲明來看,目前雙方的爭議點(diǎn)在于合同是否已經(jīng)成立,對(duì)此,鳳凰網(wǎng)科技(微信搜:iFeng科技)咨詢了多位資深律師的意見。

曉德律師事務(wù)所律師陳文明表示,從合同的簽約流程來看,2020年4月B站主動(dòng)邀請(qǐng)UP主簽約,此時(shí)屬于要約階段;2020年4月15日,UP主收到了要約,并對(duì)B站發(fā)出了承諾,承諾到達(dá)B站,即產(chǎn)生合意,合同即成立。

當(dāng)5月16日,UP主發(fā)函不簽署協(xié)議,視為撤回承諾。此時(shí)承諾已經(jīng)達(dá)到B站,承諾已經(jīng)生效,合同已經(jīng)成立,受要約人在未經(jīng)要約人的同意下,便不能撤回承諾。他認(rèn)為,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,B站的訴求被法院支持的可能性更高。

法律博主吳向東也表示,6月2日B站給出的答復(fù)是他們已簽約且付款了,如果這個(gè)付款節(jié)點(diǎn)跟顯示的落款日期2020年5月1日一致的話,那么巫師的撤銷通知就晚了一步,合同大概率是要被認(rèn)定為成立。

截至發(fā)稿,這條退站視頻在西瓜視頻僅獲得了30萬次播放,而“巫師財(cái)經(jīng)”的最后一條視頻,在B站則收獲了200萬播放。

關(guān)鍵詞: UP主

版權(quán)聲明:
    凡注明來網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)的作品,版權(quán)均屬網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
    除來源署名為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)稿件外,其他所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)。
熱文

網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
 

中國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
 

聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com

備案號(hào):京ICP備2022016840號(hào)-15

營業(yè)執(zhí)照公示信息