近日，中國(guó)科協(xié)調(diào)研宣傳部和中國(guó)科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)科技人力資源發(fā)展研究報(bào)告(2018)——科技人力資源的總量、結(jié)構(gòu)與科研人員流動(dòng)》。《報(bào)告》顯示，不考慮專升本、死亡及出國(guó)因素，截至2018年底，我國(guó)科技人力資源總量達(dá)10154.5萬(wàn)人，規(guī)模繼續(xù)保持世界第一。普通高等教育依然是科技人力資源培養(yǎng)的最主要渠道。

《報(bào)告》指出，我國(guó)科技人力資源學(xué)歷呈金字塔形結(jié)構(gòu)，盡管目前?？茖哟慰萍既肆Y源為主體，但本科層次科技人力資源的數(shù)量和增速均超過(guò)?？?，未來(lái)科技人力資源學(xué)歷結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步優(yōu)化;在各學(xué)歷層次的科技人力資源中，工學(xué)背景科技人力資源占比均為最高，工學(xué)背景的科技人力資源占54.1%;我國(guó)科技人力資源繼續(xù)保持年輕化，39歲及以下人群超過(guò)四分之三;女性科技人力資源比例將進(jìn)一步提升，研究生學(xué)歷女性科技人力資源超過(guò)一半;我國(guó)科技人力資源培養(yǎng)的區(qū)域分布不均衡，東部地區(qū)培養(yǎng)總量大、密度較高，中部地區(qū)相對(duì)均衡、各省培養(yǎng)總量與密度差異較小，西部地區(qū)培養(yǎng)總量小、密度低。

《報(bào)告》中以科研人員為研究對(duì)象的流動(dòng)狀況顯示，我國(guó)科研人員的流動(dòng)范圍覆蓋117個(gè)國(guó)家，但大規(guī)模流動(dòng)主要集中在歐盟、美國(guó)、大洋洲、東亞和“金磚國(guó)家”等少數(shù)國(guó)家和地區(qū)，單向流動(dòng)數(shù)量較大的國(guó)家主要集中在中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本和韓國(guó)9個(gè)國(guó)家，其中中美兩國(guó)是科研人員流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)核心，且隨著時(shí)間的推移，二者的核心地位得到一定程度的強(qiáng)化。從流動(dòng)方向看，我國(guó)科研人員流動(dòng)主要表現(xiàn)為凈流出，但近年來(lái)，科研人員回流態(tài)勢(shì)不斷增強(qiáng)，回流人員主要來(lái)自美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家。

科研人員國(guó)內(nèi)流動(dòng)范圍覆蓋31個(gè)省份，大規(guī)模流動(dòng)主要集中在環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、廣東、陜西和湖北等地區(qū)，東部省份在人才流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中處于重要地位;黑龍江、四川和湖北等中西部省份向東部省份大規(guī)模輸送人才。在科研人員跨城市流動(dòng)方面，北京是科研人員城際流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)核心，上海、武漢和廣州緊隨其后?？蒲腥藛T流動(dòng)主要以直轄市與省會(huì)城市間相互流動(dòng)為主。隨著科研人員學(xué)術(shù)層級(jí)的提升，國(guó)際、省級(jí)和城際間科研人員的流動(dòng)不均衡性提升。(記者郭靜)

關(guān)鍵詞： 科技人力