編譯 | 崔馨戈

(相關(guān)資料圖)

編輯 | 云鵬

智東西2月20日消息，據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，《每日鏡報(bào)》和《每日快報(bào)》的出版商Reach正在探索人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT是否可以幫助記者撰寫簡短的新聞報(bào)道。

據(jù)悉，Reach是英國最大的報(bào)業(yè)集團(tuán)之一，其首席執(zhí)行官吉姆·馬倫（Jim Mullen）稱，Reach已經(jīng)成立了一個(gè)工作小組，專門研究如何利用ChatGPT協(xié)助人類記者編撰有關(guān)當(dāng)?shù)靥鞖夂徒煌ǖ戎黝}的報(bào)道。

一、ChatGPT協(xié)助新聞生產(chǎn)，提高報(bào)道效率

馬倫提到，Reach組建的這個(gè)工作小組橫跨技術(shù)和編輯團(tuán)隊(duì)，致力于探索ChatGPT等機(jī)器學(xué)習(xí)的潛力和局限性。

當(dāng)前，世界各地多家新聞編輯部都在研究生成式人工智能（包括OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard聊天機(jī)器人）的進(jìn)步將如何影響新聞生產(chǎn)。

BuzzFeed上月宣布，它將與ChatGPT的創(chuàng)造者OpenAI合作，幫助制作其爆款新聞。

在線新聞網(wǎng)站CNET試圖使用ChatGPT編寫經(jīng)濟(jì)解釋，但被人指出這些解釋包含多個(gè)錯(cuò)誤。

還有一些新聞機(jī)構(gòu)多年來一直在嘗試使用人工智能提高新聞生產(chǎn)的效率。自2018年以來，跨國傳媒集團(tuán)湯森路透公司（Thomson Reuters Corporation）一直在使用一個(gè)名為Lynx Insight的內(nèi)部程序，以幫助記者提高獲取信息的效率，快速成稿。

二、CEO：只是擁抱新技術(shù)，不是削減成本，更不是裁員

Reach出版了130多種全國性和地區(qū)性刊物，包括《每日記錄》和《曼徹斯特晚報(bào)》。上個(gè)月，Reach公開宣布，受成本通脹和廣告費(fèi)下降（尤其是平面廣告）的影響，其年度利潤將低于預(yù)期。同時(shí)還宣布，Reach將在其總?cè)藬?shù)為4500人的編輯和商業(yè)團(tuán)隊(duì)中削減約200個(gè)職位。

然而，盡管盈利不如預(yù)期，Reach仍一直將其業(yè)務(wù)向美國擴(kuò)張，今年還在紐約開設(shè)了一個(gè)辦事處，并推出了美國版的《每日快報(bào)》和《愛爾蘭之星》，以吸引美國的愛爾蘭裔人口。

Reach稱，集團(tuán)探索人工智能的用途更多是為了與時(shí)俱進(jìn)，擁抱新技術(shù)，而不是削減成本，并補(bǔ)充說，Reach現(xiàn)在雇用的記者比過去10年的任何時(shí)候都多。

馬倫說：“即便現(xiàn)在使用人工智能協(xié)助記者撰稿還只是起步階段，但我們把人工智能視為一種支持編輯團(tuán)隊(duì)的工具，就像我們已經(jīng)在使用的其他技術(shù)一樣?！?/p>

然而，Reach方面雖否認(rèn)使用人工智能會對其就業(yè)崗位產(chǎn)生不利影響，但英國全國記者聯(lián)盟（National Union of Journalists）的協(xié)調(diào)員克里斯·莫利（Chris Morley）還是表達(dá)了一些擔(dān)憂，并表示他將“尋求與該公司會面”。

三、ChatGPT只能“協(xié)助”，不能“全原創(chuàng)”

計(jì)算新聞公司AppliedXL的聯(lián)合創(chuàng)始人弗朗西斯科·馬可尼（Francesco Marconi）曾在美聯(lián)社（Associated Press）從事自動(dòng)化和人工智能方面的工作，他表示ChatGPT在新聞業(yè)的應(yīng)用將是在“輔助功能”方面。

莫利認(rèn)為，如果把ChatGPT當(dāng)作一個(gè)實(shí)習(xí)生，它可以協(xié)助記者編輯新聞中的某些段落，但始終無法生成原創(chuàng)而完整的新聞報(bào)道。

結(jié)語：既要利用ChatGPT提高“生產(chǎn)力”，也要警惕被磨滅“創(chuàng)造力”

ChatGPT因其擁有強(qiáng)大的語言理解能力和生成能力，能夠用多語言撰寫詩歌、編寫計(jì)算機(jī)程序、快速生成論文摘要，以及撰寫簡單的新聞報(bào)道。因此，人們一方面樂于使用這樣的智能機(jī)器提升工作效率，另一方面又懼怕人工智能“智能到取代自己”，從而對人類勞動(dòng)力市場帶來致命的一擊。

然而伴隨對ChatGPT認(rèn)知加深，人們也發(fā)現(xiàn)其存在不少漏洞。比如，ChatGPT有時(shí)會“一本正經(jīng)地胡說八道”，生成的內(nèi)容中存在事實(shí)性錯(cuò)誤；作為人工智能，ChatGPT的強(qiáng)大功能要基于大量的文本數(shù)據(jù)不斷進(jìn)行模型訓(xùn)練，這就可能存在數(shù)據(jù)偏差。因此，人工智能確實(shí)可以協(xié)助人類完成部分低難度，重復(fù)性高的工作，但無法完全取代人類勞動(dòng)。

從事新聞生產(chǎn)的編輯與記者，在應(yīng)用ChatGPT編撰簡單新聞報(bào)道的同時(shí)，也應(yīng)持續(xù)磨練自己的文本創(chuàng)造能力，一味沉湎于機(jī)器帶來的省事便捷，就可能被人工智能鉆了空子，從“助手”上位為“主人”。

關(guān)鍵詞： chatgpt 人工智能 reach 新聞報(bào)道 每日快報(bào)