作者｜Eastland

巴菲特不止一次栽在航空股上。

(資料圖)

1988年買入US Air，割肉離場；2007年巴菲特反省說“最壞的行業(yè)是那些增長迅速但很難賺錢的行業(yè)，比如航空”；2013年說“對投資者來說，航空業(yè)是致命陷阱”；不料2016年又大舉買入美國四大航空公司股票，還聲稱“看不出哪家更突出”；2020年2月，航空業(yè)風(fēng)雨飄搖之際，巴菲特大量買入航空公司股票并誓言不會出售，卻在5月初“割肉”，損失慘重。

數(shù)十年來，航空業(yè)經(jīng)歷無數(shù)“洗禮”，活下來的沒有泛泛之輩，客座率保持在高位、成本控制能力強(qiáng)、現(xiàn)金流良好。疫情總會過去，在航空業(yè)的至暗時刻買入，靜待復(fù)蘇，這種誘惑連“股神”都難以抗拒。

受疫情影響，2022年中國民航總周轉(zhuǎn)量僅為2019年的46.3%；全年客運(yùn)量2.5億人次，為2019年的38.1%。2023年1月31日，中國國航（60111.SH）、東方航空（600115.SH）和南方航空（600029.SH）同時發(fā)布《年度業(yè)務(wù)預(yù)告》，國航年度扣非虧損372億~399億，東航預(yù)計虧損368億~398億，南航預(yù)計虧損309億~341億。三大航空2022年度虧損1049億~1138億。

2020年以來，三大航空扣非凈虧損累計1872億~1961億，平均每家640億。A股“虧損王”非三大航空莫屬。

將近2000億虧損，錢去哪兒了？哪家韌性更強(qiáng)？“逆境反轉(zhuǎn)”是否值得一博？

“三足鼎立”局面被打破

1）營收差距拉大

2019年，三大航空營收均創(chuàng)歷史新高：南航以1543億居首、國航1362億次之、東航1209億“墊底”。

疫情影響下，“三大航空”出現(xiàn)分化：

南航韌性最強(qiáng)，2021年營收仍在千億以上、相當(dāng)于2019年的66%；2022年前三季營收702億、相當(dāng)于2019年同期的64%；

國航、東航的軌跡如出一轍：2020年營收跌至2019年的50%；2021年回升到2019年的55%；2022年前三季為2019年同期的41%。

2019年，國航、東航營收分別相當(dāng)于南航的88.2%、78.3%；2022年前三季，國航、東航分別為南航的60%、51%?！叭愣αⅰ本置鏁簳r被打破，疫情后能否恢復(fù)均衡值得關(guān)注。

2）賺6年“架不住”虧1年

民航業(yè)的虧損可謂“無底洞”，年利潤不過幾十億，虧損動輒幾百億。以國航為例，2014年~2020年扣非凈利潤合計355億，2022年虧損不低于372億，6年賺的錢不及1年的虧損。

相對而言，國航盈利能力算是最強(qiáng)的：2017年扣非凈利潤72億，2018年66億，2019年滑落至62億。疫情開始后，國航虧損逐年加大：2020年虧147億、2021年虧171億、2022年虧損超過370億。

東航盈利滑坡最明顯：峰值在2017年，扣非凈利潤45億；2018年大幅降至19億；2019年，疫情尚未出現(xiàn)，東航已經(jīng)虧損5.9億；2020年虧127億、2021年虧135億、2022年虧損約370億，與國航相當(dāng)。

南航相對穩(wěn)?。?017年扣非凈利潤52億，2022年虧損不超過340億。

拉長時間尺度，表現(xiàn)最好的還是國航。2014年~2019年，六年扣非凈利潤合計355億；疫情以來虧損不超過717億。2014年~2022年，8年盈虧相抵凈虧360億。同期，南航凈虧400億、東航凈虧550億。

航空股也呈周期性，目前所處的完整周期內(nèi)，總盈利將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于總虧損。

3）經(jīng)營活動現(xiàn)金流“失守”

2020年疫情爆發(fā)，三大航空公司齊齊陷入巨虧。但經(jīng)營活動現(xiàn)金流這條“防線“，國航、東航一直守到2021年。

2021年，國航、東航分別虧損171億、135億，經(jīng)營活動現(xiàn)流入凈額卻保持正值，分別為129億、57億。2022年國航、東航終于“破功”，經(jīng)營活動現(xiàn)金流分別為負(fù)49億、負(fù)2.6億。好在占營收的比例不算高，國航為11.6%、東航只有0.7%。

南航經(jīng)營活動現(xiàn)金流一直為正，2021年虧損126億、經(jīng)營現(xiàn)金流為正134億。2022年前三季虧損183億、經(jīng)營現(xiàn)金流為正73億，相當(dāng)于營收的10.4%。

航空業(yè)最艱難的時刻已經(jīng)過去，2023年三大航空經(jīng)營活動現(xiàn)金流大概率可以“轉(zhuǎn)正”。

4）運(yùn)力投放基于預(yù)判、代表信心

如果說土地儲備反映開發(fā)商對市場的預(yù)判，航空公司運(yùn)力投放則基于對行業(yè)景氣度的預(yù)期。未來一段時間飛行架次、人員安排、航班增減……都需提前規(guī)劃、報備。

2019年，航空客運(yùn)“如火如荼”，三大航空運(yùn)營投入達(dá)到頂峰。其中南航可用客座公里（ASK）達(dá)3440億客公里，國航、東航分別為2880億客公里、2700億客公里。

2020年，形勢急轉(zhuǎn)直下，三大航空運(yùn)力投放全部腰斬。2021年的主題是“觀望”，運(yùn)營投放與2020年持平，南航、國航、東航分別為2140億客公里 、1520億客公里、1610億客公里。

2022年H1，三大航空出現(xiàn)分化。國航、東航有些“輸不起”，南航信心“堅挺”。上半年國航可用客座公里440億、僅為2019年H1的31%。東航可用客座公里為2019年同期的34%。

南航可用客座公里達(dá)750億、約為2019年H1的66%，說明對復(fù)蘇的信心高于友商。

5）客座率生死攸關(guān)

疫情開始前，三大航空客座率都保持在80%以上，其中南航領(lǐng)先1~2個百分點(diǎn)。

2020年，三大航空客座率普遍下降10個百分點(diǎn)，全部陷入虧損。

2022年H1出現(xiàn)分化，南航運(yùn)力投放增至疫情前的三分之二，客座率仍然領(lǐng)先；國航、東航運(yùn)力投放大幅減少、仍無法阻止客座率下滑。

客座率差距10個百分點(diǎn)，三大航空毛利潤率有天壤之別。

疫情前，三大航空毛利潤率約為12%，毛利潤金額國航保持領(lǐng)先。

2015~2019年，國航毛利潤連續(xù)5年高于200億。2019年為229億，同期南航、東航毛利潤分別為187億、137億。

疫情出現(xiàn)后，2020年、2021年，國航、東航毛利潤率都低于負(fù)20%，2022年H1暴跌至負(fù)75%。南航相對沒有那么夸張：2020年、2021年，毛利潤率負(fù)3%，2022年H1為負(fù)21%。

從成本、費(fèi)用，論“三大”短長

成本結(jié)構(gòu)揭示了三大航空毛利潤下降的根源：

2019年，三大航空公司油料成本約為營收的28%；薪酬、折舊、機(jī)場費(fèi)用各占營收的六分之一；

2020年客座率下降，但低迷的油多少緩解了航司的困境，油料占營收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主場”，機(jī)場起降費(fèi)用占營收的比例基本沒有變化。但薪酬、折舊“剛性”十足，兩項成本占營收的比例翻了一倍。

2022年H1，客座率進(jìn)一步下降，國際油價飆升……諸多不利因素齊至，國航油料成本占營收的43%、折舊占42%、薪酬占37%，只有機(jī)場費(fèi)用占比維持在13%。東航的情況比國航更糟，南航則表現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性——油料占比較國航低8個百分點(diǎn)、薪酬低13個百分點(diǎn)、折舊低14個百分點(diǎn)……

與各項成本占營收比例相似，在疫情影響下銷售、管理、財務(wù)三項費(fèi)用占營收的比例也大幅提高。

在營收、現(xiàn)金流、運(yùn)力、客座率等所有維度，南航都顯著優(yōu)于國航、東航。如果行業(yè)從疫情中復(fù)蘇后，南航優(yōu)勢依然明顯，可以斷定“三足鼎立”的格局被打破。

但是，如果在二級市場博“逆境反轉(zhuǎn)”，韌性最強(qiáng)的南航未必是最佳標(biāo)的，“招牌”靚麗的國航、“最慘”的東航股價表現(xiàn)有可能優(yōu)于南航。

被稱為“周期之王”的中遠(yuǎn)?？?601919.SH)，2014年~2022年前三季，扣非凈利潤累計超過1850億！而且造成虧損的散貨運(yùn)輸業(yè)務(wù)已于2016年剝離。假如周期為十年，中遠(yuǎn)?？乜偫麧欉h(yuǎn)超1000億。

從“全周期凈盈利”和估值來看，航空股投資價值不如集裝箱運(yùn)輸（中遠(yuǎn)?？嘏c國航市值均為1700億）。

*以上分析僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議

關(guān)鍵詞：