作者：Hernanderz 監(jiān)制：羅超

幾乎天天都在打官司的蘋果，又遇到一個棘手的案件了。

當(dāng)?shù)貢r間3月1日，歐盟委員會表示蘋果旗下的音樂流媒體服務(wù)Apple Music涉嫌壟斷，最高可能面臨394億美元的巨額罰款。根據(jù)歐盟委員會的說法，Apple Music存在向消費(fèi)者隱瞞第三方應(yīng)用商店優(yōu)惠購買選項的行為，并通過合同阻止開發(fā)者向用戶提供第三方優(yōu)惠信息。

【資料圖】

歐盟委員會方面認(rèn)為，蘋果上述行為違反了《歐洲聯(lián)盟運(yùn)作條約》的相關(guān)規(guī)定，并正針對此事展開調(diào)查。如果最后裁定Apple Music壟斷，將以蘋果年營收的10%作為標(biāo)準(zhǔn)處以罰金，即上文提到的394億美元。當(dāng)然，蘋果不會坐以待斃，等待雙方的想必又是一場漫長的訴訟。

值得一提的是，這并非Apple Music第一次遭遇壟斷指控。

早在2019年，流媒體音樂平臺Spotify就在歐盟對蘋果發(fā)起訴訟，原因同樣是蘋果利用App Store的壟斷地位限制消費(fèi)者選擇權(quán)，并將矛頭對準(zhǔn)30%的“蘋果稅”。Spotify的CEO Daniel Ek就向歐盟有關(guān)部門表示，“蘋果稅”的存在提高了Spotify進(jìn)入iOS生態(tài)的門檻，如果拒絕支付傭金則會受到蘋果在技術(shù)、接口方面的限制，嚴(yán)重影響用戶體驗。

有趣的是，Daniel Ek這番言論還得到美國不少政商界人士的認(rèn)可，包括當(dāng)時正在競選美國總統(tǒng)的民主黨人沃倫。這樁訴訟案也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成為日后推動蘋果改革“蘋果稅”的導(dǎo)火索之一。

不過見慣了大風(fēng)大浪的蘋果，并沒有被這些官司嚇到。在輿論平息之后，Apple Music繼續(xù)躺著把錢賺，訴訟案也沒有給蘋果帶來實質(zhì)性打擊。如今歐盟重提舊事，能不能迫使蘋果讓步？一切還有待觀察。

唯一可以肯定的是，Apple Music是一個很賺錢的項目，蘋果絕對不會輕易放棄。

摩根大通就在去年底發(fā)布的研報中指出，Apple Music、Apple Arcade兩項業(yè)務(wù)預(yù)計到2025年將為蘋果帶來每年80億美元的收入，保持超過30%的年均復(fù)合增長率。在硬件銷售遭遇天花板的情況下，蘋果對軟件服務(wù)的重視程度不斷上升，Apple Music就是其中一個重要項目。

當(dāng)然，隨著監(jiān)管壓力的增加，蘋果也可能作出讓步，畢竟此前也有過這樣的先例。去年，為了應(yīng)對荷蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰，蘋果作出開放第三方支付通道、減免“蘋果稅”等一系列改革。雖然短期看會影響蘋果的收益，但也沒有傷筋動骨。

和監(jiān)管機(jī)構(gòu)博弈，是一項長期任務(wù)，蘋果也只能走一步算一步。

關(guān)鍵詞： spotify 歐盟委員會 天價罰單