前段時間沸沸揚揚的 iPhone 要換成 Type-C 口，大家應(yīng)該都有所了解，我們也專門寫了文章來聊這個事情。

【資料圖】

盡管有很多報道說蘋果會給它加上個 MFi 認(rèn)證，讓你沒那么容易隨便使用 C 口的數(shù)據(jù)線等產(chǎn)品，但至少比不換 C 口強(qiáng)那么一點。

在這件掀起全球用戶討論的事件中，起到了絕對關(guān)鍵作用的組織，當(dāng)然就是歐盟了。

眾所周知，歐盟一直是個反壟斷急先鋒，每次國際大廠在歐洲地區(qū)放飛自我，眼看就要一家獨大的時候，此時歐盟就會出來打斷施法。

有些是臨時干預(yù)的，比如微軟收購這事兒，而有些事情的背后，卻有著實打?qū)嵉臈l條款款。

例如強(qiáng)制要求 iPhone 換成 C 口，就是因為專門起草并通過了 “ 通用充電器指令 ” ，其中要求到了 2024 年，各種電子設(shè)備都要強(qiáng)制用上 C 口。

但歐盟其實是對事不對人，他們這么做是因為設(shè)備都換上相同接口之后，就不用不同型號的充電器了，這才是真正的環(huán)保。

看了一眼歐盟的各種法案，發(fā)現(xiàn)歐盟因為對事不對人結(jié)果卻 “ 誤傷 ” 蘋果的事情，還不止這一件。

比如在去年 10 月 12 日，歐盟官方公報公布了 《 數(shù)字市場法 》的全文，并且這項法案預(yù)計將于 2023 年 5 月 2 日正式實施。

這項法案一旦實施，就很有可能導(dǎo)致蘋果需要開放自家的 iMessage ，不能吃獨食。

iMessage 這東西其實有年頭了，簡單來講，它一直是蘋果生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，它被集成在了信息功能里，可以通過 Apple ID 來給對方發(fā)送短信等內(nèi)容。

通過運營商發(fā)送的普通短信，會以綠色氣泡顯示，而 iMessage 則是藍(lán)色的，很好區(qū)分。

這玩意兒作為一款不是每個人都能使用的通訊功能，之前在美國的青少年群體中，甚至還出現(xiàn)了類似歧視的情況存在。

要是你發(fā)出去的短信是綠色氣泡，說明就不是 iMessage ，也就意味著你用的不是 iPhone ，大家就會認(rèn)為你不合群、排擠你。

雖然憑啥安卓用戶就不能反過來瞧不起 iPhone 用戶，但這種通訊之間的割裂感確實存在，好在國內(nèi)有眾生平等的微信，人均小而美。

所以對于用戶來講，歐盟這波法案一旦正式實施，安卓用戶真的能用上 iMessage ，那么這種不同氣泡顏色之間的歧視，也許將不復(fù)存在。

所以歐盟這個 《 數(shù)字市場法 》 ，簡單來講就是想要構(gòu)建一個公平的數(shù)字化競爭環(huán)境，確保像微軟、蘋果這樣的巨頭不會濫用自己的優(yōu)勢來搞事情。

而且你要是那種用戶數(shù)量巨大、收益巨大、對市場具有重要影響、現(xiàn)在或?qū)矶季哂谐志玫匚坏钠髽I(yè)，那么就要成為 “ 守門人 ” ，主動承擔(dān)起一定的義務(wù)和責(zé)任。

有一說一，在看到這些要求之后，我腦海中第一反應(yīng)就是那兩個字 ——

蘋果。

至于為啥 iMessage 要被迫開放，找到了歐盟理事會的官方原文，量子波動速讀完了整整 265 頁法案之后，找到了相關(guān)的規(guī)定。

法案中提到了有一點叫做 “ 不分號碼的人際通信服務(wù) ” ，表示守門人在提供這類服務(wù)時，應(yīng)使聯(lián)盟內(nèi)提供或打算提供此類服務(wù)的另一提供商的不分號碼的人際通信服務(wù)互操作。

方法是提供必要的技術(shù)接口或類似解決方案，并根據(jù)要求免費促進(jìn)互操作性。

具體的要求就不給大家念了，翻譯成人話就是 iMessage 作為一項通信服務(wù)，以后有可能會像微信或者 WhatsApp 這種通信軟件一樣，只要有賬號，誰都能用。

一旦法案正式通過并實施，那么蘋果設(shè)備上面獨有的藍(lán)色氣泡，將成為歷史。

所以也不是歐盟針對蘋果，只是歐盟這些促進(jìn)公平競爭和通用性的法案，跟蘋果的風(fēng)格完全背道而馳，全讓果子哥趕上了。

有些人可能覺得果子哥這下又要不高興了，但這回還真不一定。

因為蘋果早在 2013 年和 2016 年的時候，就兩次內(nèi)部討論過這事兒，是否要把 iMessage 對外開放給任何用戶使用。

也就是說，蘋果之前打算讓 iMessage 像 Apple Music 一樣，作為一種單獨的服務(wù)登陸 Android 系統(tǒng)。

啥？你不知道安卓也能用 Apple Music ？這就有點紙帶了啊。

雖說提出了 “ 全民 iMessage ” 的想法，但內(nèi)部還是有不少人反對的，比如登陸 Android 系統(tǒng)之后，那大家都不買 iPhone 而是買安卓手機(jī)了咋辦？

還有一個很重要的原因，那就是喬布斯當(dāng)年提出了一個 Lock-In 封鎖策略，簡單來講就是把電腦和 iPhone 啥的都圈在一個生態(tài)里，讓用戶離不開這個生態(tài)，果子哥自成一派。

最終蘋果沒有放開 iMessage 的原因，很大程度上是為了繼續(xù)遵循 Lock-In 策略，不能破壞了蘋果十分完善而且封閉的生態(tài)。

但就目前的情況看來，要是蘋果真的開放了 iMessage ，這事兒還真有點費力不討好。

大家想想，為啥蘋果整了個安卓版 Apple Music 出來，甚至后來還登陸了 PS5 平臺？

因為 Apple Music 要錢啊。

我當(dāng)然可以開放給大伙使用，既然本來就是收費的，為啥不收割一波安卓用戶呢？

Apple TV+ 也同理，你在一些電視和 PS5 上面同樣能看蘋果家的電視節(jié)目，因為這也是一項付費服務(wù)。

雖說 FaceTime 也免費開放給了 Windows 和安卓，但這玩意兒只能用網(wǎng)頁版，臨時用用還行，長久使用還是得整個飛書啥的。

iMessage 本質(zhì)上是一個免費的即時通訊功能，開放給所有人之后，只要有 Apple ID 就可以使用，那這不是沒事兒閑的給蘋果服務(wù)器上強(qiáng)度嗎？

光是數(shù)據(jù)遷移和增加的服務(wù)器成本，估計就夠果子哥頭疼的了。

所以至于蘋果到底該怎么處理這事兒，還得等法案正式實施之后才知道。

現(xiàn)在咱們也干不了啥，繼續(xù)老老實實用微信和 QQ 就行，到時候如果你喜歡 iMessage 的話，嘗試用用也不是什么壞事兒。

反正，只能說歐盟最近這些操作，讓大家知道了啥叫真正的賽博平等。

責(zé)任編輯：上方文Q

關(guān)鍵詞：