(資料圖片)
ChatGPT是當(dāng)前最火的AI應(yīng)用,沒有之一,很多人已經(jīng)被它超高的準(zhǔn)確率折服,工作學(xué)習(xí)中甚至用它來替代搜索引擎及專業(yè)網(wǎng)站,然而ChatGPT并不總是對的,它胡編亂造的東西已經(jīng)讓微博CEO上當(dāng),現(xiàn)在被專業(yè)人士抓包了。
事情是這樣的,最近幾天瑞士信貸被強(qiáng)制出售,有172億美元的AT1債務(wù)被直接清零,這是金融行業(yè)罕見的一例,金融專業(yè)人士@一玶海岸提到此前只有2017年西班牙大眾銀行破產(chǎn)出現(xiàn)過AT1債券被減記的情況
微博CEO@來去之間貼了ChatGPT給出的回答,說這樣的例子在2016年的葡萄牙BCP銀行事件中也出現(xiàn)過,意味著這樣的例子在之前就至少有2個例子了。
作為專業(yè)人士,@一玶海岸對此并不認(rèn)可,結(jié)果查證之后發(fā)現(xiàn)BCP銀行的例子是ChatGPT編造的,并不存在,而且它給出的兩個信源打開也是404的。
換句話說,ChatGPT在這次的回答中不僅不準(zhǔn)確,而且答案也是AI編造出來的,甚至為了提高可信度,連信源都偽造了,如果不是專業(yè)人士對此事有敏感度,估計絕大多數(shù)人都要被AI騙了。
這件事的危害不僅在于AI會編造錯誤的答案,還會形成一個閉式循環(huán)——AI胡扯,然后就有媒體引用AI的答案,AI再引用媒體的報道當(dāng)作信源,環(huán)環(huán)相扣之下假的也會變成真的了,特別是在一些專業(yè)領(lǐng)域,畢竟不可能指望網(wǎng)民甚至媒體在所有方面都很敏感而且專業(yè)。
再進(jìn)一步來說,這件事的可怕之處在于到底是AI算法不行,只能胡編不知道的事,還是AI在沒有事實信息的時候主動騙人類呢?如果是后者,未來的發(fā)展恐怕很難想象。
關(guān)鍵詞:
網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 m.netfop.cn All Rights Reserved.
中國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com