12月21日晚間的一封百名影視從業(yè)者聯(lián)名公開信，讓編劇、導(dǎo)演于正和郭敬明站在了風(fēng)口浪尖，同時也讓一直縈繞在影視市場久散不去的抄襲痼疾再度擺放在眾人眼前。近年來，影視作品被指涉嫌抄襲的情況不時出現(xiàn)，且不乏大火甚至被稱為爆款的影視作品也陷入相關(guān)漩渦，引得風(fēng)波不斷。在業(yè)內(nèi)人士看來，抄襲行為對影視市場的侵害是顯而易見的，若置之不顧將令負(fù)面影響愈演愈烈，市場發(fā)展將存在走偏的風(fēng)險，此次百位從業(yè)者聯(lián)名的根本目的也是希望能引導(dǎo)市場及資本方、平臺方理性判斷并走向良性的發(fā)展道路。

目的不在于封殺

一封由111名影視從業(yè)者共同簽名的《抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣!——部分影視從業(yè)者致媒體公開信》，自12月21日晚間發(fā)布后，瞬間在影視市場掀起巨浪。

據(jù)公開信顯示，近來，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺的綜藝節(jié)目中，屢屢出現(xiàn)有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演(于正、郭敬明)以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目出現(xiàn)，在節(jié)目內(nèi)外進(jìn)行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球。“我們呼吁：嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺應(yīng)弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。”

在公開信的正文之后，便是111名聯(lián)合署名的影視從業(yè)者列表，包括宋方金、束煥、阿美、白一驄、余飛在內(nèi)的多位知名編劇，以及高群書、瓊瑤、莊羽等制片人、導(dǎo)演、作家的名字均在列表中。

值得注意的是，由于公開信提及存有抄襲劣跡從業(yè)者時，直接點出了于正與郭敬明，將兩人置于聚光燈下，同時也讓人們再次回憶起相關(guān)的抄襲案件。

公開資料顯示，2014年4月，于正推出的電視劇《宮鎖連城》正式開播，隨后瓊瑤舉報該劇多處劇情抄襲《梅花烙》并正式起訴，經(jīng)過法院審理，判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)。而郭敬明的小說《夢里花落知多少》則被法院判決構(gòu)成整體上對小說《圈里圈外》的抄襲，此外郭敬明另一部小說《幻城》也曾被讀者指出與CLAMP的漫畫《圣傳》存在相似之處。

現(xiàn)階段，這封公開信已引起外界的高度熱議。據(jù)微博數(shù)據(jù)顯示，截至北京商報記者發(fā)稿，話題“111位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制于正郭敬明”已實現(xiàn)閱讀量達(dá)3.6億次，同時討論量也達(dá)到5.3萬。

作為此次公開信的簽署者之一，編劇余飛向北京商報記者表示，發(fā)布公開信的目的并不在于要封殺某位從業(yè)者或不允許相關(guān)從業(yè)者的作品出現(xiàn)在市場上，關(guān)鍵是希望市場不要為了流量將過多的資源放在存有抄襲劣跡的從業(yè)者或作品的身上，而是去關(guān)注更為優(yōu)質(zhì)的作品。“我們接受影視作品的多樣化，但現(xiàn)在市場上出現(xiàn)了由于部分有抄襲劣跡的從業(yè)者或作品流量較高，符合某些資本或平臺想要賺快錢的想法，因此選擇進(jìn)一步增加合作，反而又提升了該類從業(yè)者或作品的話語權(quán)，名氣越來越大，有權(quán)有勢有資本青睞，甚至出現(xiàn)主導(dǎo)市場的傾向，需要及時制止。”

流量>原創(chuàng)?

此次的公開信并非是影視行業(yè)首次發(fā)聲，呼吁不要為了流量追捧有抄襲劣跡的從業(yè)者，多給原創(chuàng)及相關(guān)創(chuàng)作者發(fā)聲空間。

就在一個星期前，中國電影文學(xué)學(xué)會發(fā)布了《媒體不該追捧劣跡作者，應(yīng)弘揚編劇行業(yè)正氣》的文章，并表示，“作為負(fù)有社會責(zé)任、文化責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺，公然追捧這樣的劣跡從業(yè)者，給年輕人樹立了不好的榜樣，在行業(yè)內(nèi)、社會上已經(jīng)造成惡劣影響”，呼吁媒體、平臺不要為了流量一味炒作，多樹立一些正面形象，多鼓勵原創(chuàng)，多給德藝雙馨的創(chuàng)作者發(fā)言、發(fā)聲的機(jī)會。

面對當(dāng)下部分影視從業(yè)者的發(fā)聲以及多封文章、公開信的接連發(fā)布，北京商報記者聯(lián)系郭敬明、于正方面，但截至發(fā)稿未得到回應(yīng)。

但不可否認(rèn)的是，近期包括郭敬明、于正出現(xiàn)的綜藝節(jié)目或影視作品實現(xiàn)了較高的熱度。以郭敬明為例，不僅已收官的《演員請就位》第二季每更新一期幾乎均會出現(xiàn)相關(guān)熱搜話題，此外據(jù)貓眼專業(yè)版顯示，郭敬明新推出的電影《冷血狂宴》上線19天已實現(xiàn)累計播放量9829.8萬次，而該影片采用了VIP付費12元、非VIP付費24元的模式，背后所創(chuàng)造的收益可想而知。

“在注意力成為稀缺資源的市場背景下，為了能夠獲得預(yù)期的市場效果，流量確實成為了出品方、平臺布局項目時考慮的要素之一，同時也會為了流量而營造話題。隨著流量受到各方的關(guān)注，如何合理利用流量便成為關(guān)鍵。”導(dǎo)演黃志勇如是說。

在余飛看來，流量本身并沒有罪或是惡意，關(guān)鍵在于使用流量的人以及使用方法、用途，“如果為了流量而選擇有抄襲劣跡且沒有主動公開道歉的從業(yè)者，并作為影視行業(yè)的評審、專家，會給人們留下一個市場對這種行為認(rèn)可、接受的印象，不利于行業(yè)的良性發(fā)展”。

公開資料顯示，瓊瑤訴于正侵權(quán)一案于2015年由北京市高院作出終審判決后，在判決生效的三年時間里，于正未進(jìn)行道歉，對此，北京市第三中級人民法院在2018年依照瓊瑤的申請進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，并于《法制日報》對該案相關(guān)判決的主要內(nèi)容予以刊登，費用由于正承擔(dān)。另據(jù)媒體報道，此前郭敬明《夢里花落知多少》侵權(quán)案判決后，也沒有執(zhí)行判決書中的公開道歉。

對此，北京中聞律師事務(wù)所律師趙虎表示，如果判決書中有注明道歉，但被告方未自主執(zhí)行，原告方可向法院進(jìn)行申請強(qiáng)制執(zhí)行，此后法院便會采取登報刊登聲明或公開判決主要部分內(nèi)容等方式完成后續(xù)工作。

誰的千億市場

近年來，抄襲一詞不時便會出現(xiàn)在影視市場，部分大火的影視作品也曾陷入被指涉嫌抄襲的風(fēng)波中。

今年5月，網(wǎng)劇《月上重火》正式上線，但隨后有網(wǎng)友指出，該劇部分地方抄襲了網(wǎng)游《最終幻想14》的CG畫面。而此前，熱播劇《愛情公寓》也被指涉嫌抄襲《老友記》《生活大爆炸》《老爸老媽浪漫史》等作品。

與此同時，部分由小說改編而成的影視劇同樣也卷入原著抄襲的事件中，如電視劇《錦繡未央》的原著《庶女有毒》、電視劇《三生三世十里桃花》同名原著、電視劇《楚喬傳》原著《特工皇妃楚喬傳》等，均被蓋上了抄襲的陰影。這也令原著涉嫌抄襲、改編影視劇是否也涉嫌抄襲引起業(yè)內(nèi)的討論。

對此，趙虎表示，原著小說抄襲，改編影視劇也存在抄襲或不涉及抄襲的情況均會出現(xiàn)，需要具體案例具體分析，同時也需要看原告方的訴訟對象，如若原告方僅對原著作品提起訴訟，法院便會僅對比原著作品的相似性，不會涉及到改編影視劇，若原告方提起改編影視劇涉嫌抄襲的訴訟，法院便會對比改編影視劇存在的相似性。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2019年，我國劇集市場規(guī)模已達(dá)到991億元，預(yù)測2024年將達(dá)到1213億元。此外，我國電影市場近年來也實現(xiàn)快速發(fā)展，全年票房規(guī)模已能實現(xiàn)超600億元。

余飛認(rèn)為，影視市場的發(fā)展離不開專業(yè)的原創(chuàng)能力，而抄襲行為的出現(xiàn)證明的則是專業(yè)能力、基本功底不過關(guān)，同時抄襲作品獲得的高熱度也給了市場錯誤的引導(dǎo)。如果要推動影視市場的良性發(fā)展，需要出現(xiàn)具有工匠品質(zhì)的作品，并獲得市場、口碑雙豐收，起到示范作用，讓資本方、平臺方看到優(yōu)質(zhì)作品的可發(fā)展空間，從而進(jìn)行相應(yīng)布局。

此外，在黃志勇看來，盡管當(dāng)下不少改編作品獲得較好的市場反饋，但影視市場持續(xù)發(fā)展的動力離不開原創(chuàng)能力，且能夠進(jìn)行改編的優(yōu)質(zhì)IP已逐漸稀缺，若僅依靠改編作品無法支撐市場，因此從業(yè)者仍需磨練原創(chuàng)能力來給予市場源源不斷的生命力。

關(guān)鍵詞： 于正、郭敬明