(相關(guān)資料圖)

AI的飛速發(fā)展早已釋放出明確的信號，但實際速度還是遠遠超出了大眾的想象。昨天的熱搜榜上還能窺其身影，話題關(guān)鍵詞里不難看出大眾關(guān)于”被替代“的恐慌。 以身邊人為例，設(shè)計常用的Photoshop已經(jīng)實現(xiàn)了高級進階，名為“Generative Fill”（生成填充 ”）的新AI工具在圖像處理方便大有一鍵直達的輕松感，”移除對象““擴展圖像”“生成背景“等功能都輕車熟路，一定程度上可以取代部分人工操作。 網(wǎng)友用AI工具Generative Fill對經(jīng)典專輯封面進行擴展 去年年底，由人工智能實驗室OpenAI研發(fā)的通用聊天機器人ChatGPT一經(jīng)發(fā)布便火爆全網(wǎng)，與此前流行的AI繪畫相比，業(yè)務(wù)更廣泛的 ChatGPT 似乎讓大眾感受到了更切實的“威脅”。 ChatGPT不僅能流暢地與用戶展開對話，甚至能撰文、譜曲、編碼、出策劃方案 ， 從全球數(shù)據(jù)庫中去調(diào)用、思考和輸出，AI的優(yōu)勢顯而易見，輻射各個行業(yè)的“工作能力”，讓不少人有了“可能被取代”的恐慌。 關(guān)乎這一明星機器人的討論一度刷屏各大社交平臺，多維度的話題延伸引發(fā)頗多思考。 程序員和新聞編輯的飯碗是否會被搶走還有待商榷，但上半年走紅的“AI歌手”，已經(jīng)在B站泛濫起來—— 網(wǎng)友通過AI模型訓練 ，配合上后期處理手段，模擬真人歌手的聲音來翻唱 經(jīng)典 歌曲，且收到的反響還挺不錯。 率先火起來的新晉頂流是“AI孫燕姿”，被譽為“音色流氓”的孫燕姿毫不意外地成了AI制作者的寵兒，視頻網(wǎng)上涌現(xiàn)了上百首翻唱歌曲，讓這位被營業(yè)的“冷門歌手”一度火得發(fā)燙。

緊隨其后，“AI周 杰倫”“AI林俊杰”“AI陳奕迅”們也逐個冒頭，一定程度上滿足了粉絲的點歌心愿。但在未授 權(quán)的情況下，這些AI歌手顯然游走在“侵權(quán)”的灰色地帶。

孫燕姿本人也就“AI孫燕姿”的爆火做出了回應(yīng)—— ”之前我們一直堅信，思想或觀點的形成是機器無法復制的任務(wù)，這超出了它們的能力范圍，但現(xiàn)在它卻赫然聳現(xiàn)并將威脅到成千上萬個由人類創(chuàng)造的工作，比如法律、醫(yī)學、會計等行業(yè)，以及目前我們正在談?wù)摰?，唱歌?！? 面對這一切的她無意爭執(zhí)， 態(tài)度淡然，” 在這無邊無際的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆無所謂，我認為思想純凈、做自己，已然足夠。 “

人工智能對各行各業(yè)的滲透仍在繼續(xù)，無人能阻止時代發(fā)展的洪流 。本期對話欄目，我們與演出行業(yè)的朋友聊了聊來勢洶洶的AI。

● 五擺五折

一個什么都聽、什么都不精的音樂愛好者。

●VP

不靠譜的演出行業(yè)從業(yè)者。

五擺五折：還記得2021年底的時候，我們曾聊過“智能創(chuàng)作”的話題，如今，AI的發(fā)展如此迅速，超出了我們大多數(shù)人的想象。關(guān)于這一點，你是否有預料到？ VP： 預料不到，完全預料不到的。AI就好像一個不斷飛速進化的新物種，一方面讓人有所期待，一方面也讓人心生畏懼。但是話又說回來，在我個人看來，目前無論AI音樂也好，AI繪畫也罷，都仍然只是一門“調(diào)教的藝術(shù)”，并沒有達到“創(chuàng)作”的程度，更遠未達到我們需要去懷疑“自由意志是否存在”的程度。當然這也只是就目前的狀況而言。未來AI音樂、AI繪畫到底能發(fā)展到什么程度，沒人能知道，只有時間才能給我們答案。 五擺五折：從積極的方面來看，AI能帶來的好處有哪些呢？ VP： AI超強的學習模仿能力能夠讓我們得以復現(xiàn)一些已故藝術(shù)家的作品或現(xiàn)場，比如說利用AI和VR技術(shù)可以讓我們重回奇跡一般的1985年“拯救生命”演唱會現(xiàn)場，抑或是像上次我們談到過的那樣，借助AI的力量去完成一部音樂大師在生前未能完成的遺作。對于創(chuàng)作者而言，AI的大力發(fā)展則可以很大程度降低學習成本和技術(shù)門檻。在不遠的將來，藝術(shù)創(chuàng)作很有可能會變成一件非常平易近人的事情。 五擺五折：正因為如此，音樂人借用AI進行創(chuàng)作來得相當快，像陳珊妮的《教我如何做你的愛人》由AI演唱，單曲封面也由AI生成，這首歌甚至母帶后期處理錄音師都沒聽出是由AI演唱。在這首歌的背后，是陳珊妮提出的思考，即AI時代下我們還可以做些什么。在你看來，音樂人應(yīng)該怎么做呢？ VP： 首先，我肯定是沒有任何資格去告訴音樂人們該怎么做哈哈~不過呢，對于這個問題前面那部分我倒是有一些比較個人、比較主觀的小小看法。就像我前面所講到的，現(xiàn)階段AI音樂仍然是一門“調(diào)教的藝術(shù)”。陳珊妮其實也是在用一首所謂AI“創(chuàng)作”的歌來證明，真實的創(chuàng)作者并不會被虛擬的AI所取代。 陳珊妮原話是這樣講的：“AI要怎么唱，能唱得多好，終究需要專業(yè)音樂制作人，以人類的美學和經(jīng)驗去引導AI，要如何將AI升華到情感面，終究還是需要制作人的能力，以及對音樂的想象力?！? 自動鋼琴早在百年以前就已經(jīng)發(fā)明，但這并不意味著我們從此就再也不用彈奏鋼琴了。 五擺五折：除了創(chuàng)作領(lǐng)域，你覺得AI還會影響到音樂行業(yè)的哪些方面呢？ VP： 最基本的，就好比現(xiàn)在的日推歌單感覺已經(jīng)很厲害了是吧？但未來如果有AI助力的話，肯定是可以比現(xiàn)在厲害數(shù)倍的（笑）。 五擺五折：關(guān)于AI創(chuàng)作的版權(quán)問題，也是一大爭議點。隨著技術(shù)發(fā)展，你認為這一點會得到解決嗎？ VP： 短期內(nèi)應(yīng)該是不會得到解決，但是由于這涉及到了非常實際的利益分配問題，所以長期來看肯定是會解決的。隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，與之相應(yīng)的標準、約束和法律法規(guī)也應(yīng)該會慢慢完善起來的。 五擺五折：目前，AI已經(jīng)在音樂行業(yè)引發(fā)了抵制。環(huán)球唱片已經(jīng)展開行動，用法律手段對抗“AI降臨”，刪除AI生成的侵權(quán)歌曲，并禁止AI抓取音樂數(shù)據(jù)。對此你怎么看？ VP： 首先利用AI侵權(quán)來獲利這種行為肯定是不OK的，被追責和抵制那也是活該。但要問我“AI降臨”能不能靠什么手段來抵擋住，那我的答案則是否定的，不可能抵擋得住！AI要發(fā)展就好像時代洪流滾滾向前一樣，這滔天的巨浪就算是天神降臨那也是無濟于事的。 編輯-方傳劍 新媒體編輯-錦鯉 文字-五擺五折、JL 圖片-來自網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞：